谈抗日的话题要转进文革就是这种下场
网友评论(13995576)2013-03-06 08:59
恩基爱你就省省吧~
还有我能理解松鼠刚做父亲那种爱孩子的感同身受,不过主楼的小贴士回的太没脑子了~
----sent from my Meizu M040,Android 4.1.1
网友评论(1362165)2013-03-06 09:01
趋利避害是人的本性,站在最安全的角度喷上几句又没什么坏处又趁了口舌之快,好意提醒别人当心孩子对自己又有什么好处呢?
楼主你搜搜看我的发言好了…
----sent from my Sony Ericsson LT18i,Android 2.3.4
网友评论(280150)2013-03-06 09:04
你就省省的,我觉得版主说的不错,为了这么一点失误去喷一个已经精神失常的母亲,怎么觉得你就有马后炮的嫌疑。
前几天一个6岁小孩坠楼身亡的,如果你这么伸张正义,也可以去那个帖子表明你的立场。
网友评论(15900597)2013-03-06 09:05
楼主自己的标题
“非洗地,吉普车一案,为什么2月大的小宝宝会被丢在车后座,没看新闻全文”
1、那么讨论一个问题的前提是要对这个事情有所了解吧?
2、我对这起悲剧的看法就是父母的责任
3、至于你举例的那些言论,大可以引用过来。
网友评论(731881)2013-03-06 09:10
正好隔壁有一帖 
网友评论(213756)2013-03-06 09:11
我怎么觉得你和那贴的楼主一样不看新闻全文内容就来求喷的?
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.1
网友评论(265711)2013-03-06 09:15
根据新闻报道,小孩被丢在车里不是因为什么父母去买东西。
他家开的一个小超市,大清早开车到小超市准备开门营业,车停在自家店门口。怕超市里太冷就没有带孩子一起进去,先把孩子放在车上,车里有暖气,暖和点,人进去先生火,谁知道就是这生火的10分钟就出事了。没有锁车也是因为锁车后车内的暖气肯定就关闭了。
要说父母有责任,是有,但是情有可原,没什么可指责的。
从新闻照片上看他家超市的那个环境,说实话,我觉得真的有人打上孩子的主意的话,孩子放在店里都未必照看的住。
网友评论(6695053)2013-03-06 09:15
Reply Post by maninbottle (2013-03-06 09:11):
我怎么觉得你和那贴的楼主一样不看新闻全文内容就来求喷的?
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.1
那你倒是喷出东西来啊,我威慑都开了你给我打嘴炮
网友评论(13700235)2013-03-06 09:16
小小孩出事的基本都是父母没看好
不负责任的太多了
网友评论(1365889)2013-03-06 09:16
有的时候就是本末倒置,
tm小学生作文写多了,被什么“破题要剑走偏锋”“立意新颖得分高”忽悠了十几年,
就知道盯着细枝末节,然后像献宝一样地大放厥词
父母粗心大意当然有责任,然后就罪不可赦了?就比罪犯份子更该千夫所指了?什么鸟逻辑。
话说回来,
现在很多自己都还是个孩子的人就已经是孩子的爹妈了。。。
有时候做出的事欠妥当不是那么难理解吧?
继续进入骑墙姿势-。-
网友评论(6695053)2013-03-06 09:18
Reply Post by zhangyichi26 (2013-03-06 09:16):
有的时候就是本末倒置,
tm小学生作文写多了,被什么“破题要剑走偏锋”“立意新颖得分高”忽悠了十几年,
就知道盯着细枝末节,然后像献宝一样地大放厥词
父母粗心大意当然有责任,然后就罪不可赦了?就比罪犯份子更该千夫所指了?什么鸟逻辑。
话说回来,
现在很多自己都还是个孩子的人就已经是孩子的爹妈了。。。
有时候做出的事欠妥当不是那么难理解吧?
继续进入骑墙姿势-。-
问题是那贴的楼主既没说父母罪不可赦,更没有“比犯罪分子更”,我不骑墙,觉得父母没责任的,呵呵
网友评论(7172459)2013-03-06 09:19
最后一个引用很是奇葩啊
-------发自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.7) for WP(已经抢到25个沙发:!)
网友评论(1068439)2013-03-06 09:22
你自己带就知道了,24小时看护?有时候悲剧就是那么几分钟,粗心大意考虑不周全总是有的,父母是有责任,但是主要的问题还是凶手,为什么可以毫无道德感到如此的地步
----sent from my HUAWEI U9200,Android 4.0.3
网友评论(16280037)2013-03-06 09:23
你跟NGA 的嘴炮谈智商?
----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.1
网友评论(6695053)2013-03-06 09:25
Reply Post by 丢了的猫 (2013-03-06 09:22):
你自己带就知道了,24小时看护?有时候悲剧就是那么几分钟,粗心大意考虑不周全总是有的,父母是有责任,但是主要的问题还是凶手,为什么可以毫无道德感到如此的地步
----sent from my HUAWEI U9200,Android 4.0.3
谁家的孩子一天到晚在外面跑的?确实没人能24小时睁眼盯着,但是在外面把孩子扔车里还不锁门(虽然他说为了孩子暖和),这神经得多大条?
网友评论(493635)2013-03-06 09:27
赞同楼主,为什么犯错误的父母不能够被指责?同情归同情,但是事情的起因难道不是由于粗心的父母引起的吗?
犯了错误受到谴责无可厚非。
把一个未成年人独自扔下,有任何理由和接口都是不可以被原谅的。
别扯那些什么父母已经崩溃,不应该被指责的P话!
杀人凶手必须受到严惩,这点毫无疑问。但是,从某个层面上来说,父母所犯的错误就是帮凶,如果这样说比较残酷的话,
换个温和的方式来说,(1)由于父母的错误,(2)和杀人凶手的残忍,造成了悲剧的发生。
无论如何,(1)和(2)缺少任何一个,悲剧都不会发生。
@alydwx