» 救命的药物，是否应得到专利保护，25000RMB每瓶？17,19楼专业解答
    长久以来，楼主被这个问题所困惑。
    
    假如某公司研制出了治疗癌症的药物，那是否应当具有专利？
    
    给专利吧，那就没有该药物的倒班，自然含有专利费用。就会有一部分人因为无法支付专利部分的费用而不得不去死。
    
    不给专利吧，研发公司辛苦多少年，才研制出来的，以后哪还有动力去研制别的药物。
    
    Reply Post by flybryant (2013-03-05 23:28):
    
    中国会考虑推广过程中产生的费用，以肿瘤医生的胃口，不给个20%-25%鬼会用你的，再拿8%出来开学术会议。因为肿瘤药太贵，除了专科医院的都不爱进货(进几盒等于进了几千盒进口降压药一万盒国产药，而且现在国家对医生开药品的费用比例管得很严)，或者说假如降价(一般是按比例，不降价不让你在医院卖)影响太大，所以干脆都不参加招标(比如治类风湿的针剂进口的国产的全部不参加招标)，不招标价格就不受各种政府制约，这和普通比如血压血脂有本质区别(这些药必须进医院量才大)，所以你看很多奇贵的药都是病人联系医药公司自己买。
    
    
    上世纪中期印度独立之时，外国药商控制了90%的印度市场。尽管印度有将近一半的人口生活在贫困线以下，但是药品的销售价格和欧美持平，在全世界是最高的。老百姓哪能看得起病买得起药？为了控制市场降低药价，印度政府放任本国药企仿制欧美的专利药品。
    
      到1996年，印度本土药企控制了国内85%的市场(其余15%的市场仍由欧美药企控制)。对于欧美来说，印度的做法早已忍无可忍。1996年，WTO《知识产权协定》刚刚成立一年，尚在过渡期，美国和欧盟就先后在WTO起诉印度对药品和农药制品的专利权保护不力。印度败诉。
    
    
    
    格列卫、易瑞沙、索坦、多吉美……这一长串陌生、拗口的音译药名,对于需要以此维持生命的癌症患者来说,是一个交织着希望与绝望的名词。这些药分别是针对白血病、肺癌、胃肠道间质瘤、肾癌等恶性肿瘤的靶向制剂,也叫特效药,通常是跨国药企研发的专利药。
    
    这些特效药在中国大陆的售价,一般都是最高的。以格列卫为例,韩国售价约合人民币3000元/瓶,中国香港售价约合人民币17000-19000元/瓶,美国售价约合人民币19000元/瓶,而中国大陆的售价则高达25800元/瓶。
    
    由于这些售价昂贵的特效药,绝大多数未被纳入基本医保范围,因此,中国的白血病、肿瘤患者群体,若无其他有效疗法和低价药物,要么坐以待毙,要么倾家荡产自掏腰包,以极其高昂的代价来延续自己的生命。
    
    
    见：http://www.chinamsr.com/2011/0804/34069.shtml
    
    
    Reply Post by touchpad (2013-03-05 16:02):
    
    有些病似乎病人就没有那么多
    
    那么是花大钱去研究呢还是就让他们死呢
    

网友评论(1294057)2013-03-05 13:29

    给专利
    不能垄断，其他公司付费
    

网友评论(736394)2013-03-05 13:29

    召唤松鼠专业为您解惑
    

网友评论(6471043)2013-03-05 13:31

    Reply Post by ddd201314 (2013-03-05 13:29):
    给专利
    不能垄断，其他公司付费
    
    
    
    +10086
    
    ----sent from my LGE Nexus 4,Android 4.2.2
    

网友评论(706262)2013-03-05 13:32

    貌似有专利保护期，国若干年，就可以仿制了，国内生产的西药基本都是仿制的专利过保药
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    

网友评论(5497415)2013-03-05 13:32

    高调宣布为了维护世界的和平为了人类的延续，此药物不申请专利
    
    那这个公司能得到的应该不比专利费少吧
    
    以上都是我个人YY
    

网友评论(410662)2013-03-05 13:35

    专利法问我干啥……
    做生意的不会蠢到赚会引起众怒的钱，就算是乔布斯也没定价到几万一个态度。
    ----sent from my 剁手党华为支部 U8800+,Android 403
    

网友评论(5335007)2013-03-05 13:35

    如果这样的话 应该能得个诺贝尔奖吧？
    

网友评论(410662)2013-03-05 13:37

    Reply Post by 斩戟 (2013-03-05 13:32):
    貌似有专利保护期，国若干年，就可以仿制了，国内生产的西药基本都是仿制的专利过保药
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    
    山寨和盗版是很强大的。
    市场上无数家族药物就是这样出来的，要在民用领域绝对垄断技术，难。
    ----sent from my 剁手党华为支部 U8800+,Android 403
    

网友评论(13869844)2013-03-05 13:37

    申请专利是为了证明药是我发明的，回头拿炸药奖的时候没有扯皮的事
    
    至于钱不钱的，不在乎那点专利费了
    

网友评论(485831)2013-03-05 13:39

    研发出来了不代表能申请得到。先去研究相关技术壁垒再说吧。至于良心问题，这个你去跟医代谈吧。
    

网友评论(5030379)2013-03-05 13:41

    药价贵什么 良心什么真跟药厂没什么关系
    

网友评论(1884060)2013-03-05 13:41

    Reply to Reply Post by 老黑矮胖穷挫短快 (2013-03-05 13:37)
    
     就是钱的问题，一旦申请了专利，在专利期内，其他同样途径合成的药物，就不能卖了，这等于独享市场，专利费啥的，能有几个钱。
    

网友评论(10170747)2013-03-05 13:42

    这个东西有利有弊
    
    你要说专利制度提供了激励，现实社会也有反例
    
    像美国硅谷就是因为信息共享度高(也就是知识产权保护差)而发展起来的
    
    问题在于，撤销专利制度得罪的是大医药企业和公司，维护专利制度得罪的确只是一些没钱，没有政治力量的穷人
    
    你怎么选
    

网友评论(47218)2013-03-05 13:44

    不能得到专利的保护 谁去研究救命的额药物
    

网友评论(10329997)2013-03-05 13:45

    专利法第五十条
    
    为了公共健康的目的，对取得专利权的药品，国务院专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合中华人名共和国参加的有关国际条约规定的国家或者地区的强制许可。
    

网友评论(13790374)2013-03-05 13:48

    这种担忧是否建立在药厂要赚黑心钱基础上系列
    

网友评论(223566)2013-03-05 13:48

    有强制生产许可的，对于救命药品，专利法里有规定的。
    

网友评论(706262)2013-03-05 13:49

    Reply Post by 卖空 (2013-03-05 13:42):
    这个东西有利有弊
    你要说专利制度提供了激励，现实社会也有反例
    像美国硅谷就是因为信息共享度高而发展起来的
    问题在于，撤销专利制度得罪的是大医药企.......
    
    没有专利保护，医药行业根本不可能进步，花费几十个亿研究的东西，被人家生产了，一毛钱不给，谁愿意
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    

网友评论(10329997)2013-03-05 13:51

    Reply Post by 撼地萌牛 (2013-03-05 13:45):
    
    专利法第五十条
    
    为了公共健康的目的，对取得专利权的药品，国务院专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合中华人名共和国参加的有关国际条约规定的国家或者地区的强制许可。
    
    当然相应的使用费还是要给的，不过基本是象征意义上的了
    
    专利法实施细则第七十三条第二款
    专利法第五十条所称取得专利权的药品，是指解决公共健康问题所需的医药领域中的任何专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，包括取得专利权的制造该产品所需的活性成分以及使用该产品所需的诊断用品。
    
    专利法第五十七条
    取得实施强制许可的单位或者个人应当付给专利权人合理的使用费，或者依照中华人民共和国参加的有关国际条约的规定处理使用费问题。付给使用费的，其数额由双方协商；双方不能达成协议的，由国务院专利行政部门裁决。
    
    专利法实施细则第七十五条
    依照专利法第五十七条的规定，请求国务院专利行政部门裁决使用费数额的，当事人应当提出裁决请求书，并附具双方不能达成协议的证明文件。国务院专利行政部门应当自收到请求书之日起3个月内作出裁决，并通知当事人。