科技只是标准之一
----sent from my samsung GT-I9100,Android 2.3.3
网友评论(10439153)2013-03-02 12:04
Reply Post by 千里驰援李天霞 (2013-03-02 12:02):
小胡子当年也是这么想去招惹大胡子的
大胡子科技很差？第一个送人上外太空的不是大胡子么？
----sent from my Meizu M9,Android 2.3.5
网友评论(10439153)2013-03-02 12:05
Reply Post by Autyan (2013-03-02 12:03):
这俩概念压根就没关系。
----sent from my HUAWEI HUAWEI G510-0010,Android 4.1.1
为什么没关系？
----sent from my Meizu M9,Android 2.3.5
网友评论(16299350)2013-03-02 12:05
Reply to Reply Post by 燃小牧 (2013-03-02 12:04)
你也不想想火箭是谁的技术 
网友评论(1936626)2013-03-02 12:06
这要看官方的教材和宣传是怎么说的
网友评论(148629)2013-03-02 12:07
Reply Post by 燃小牧 (2013-03-02 12:04):
大胡子科技很差？第一个送人上外太空的不是大胡子么？
----sent from my Meizu M9,Android 2.3.5
额 你这时间有点混乱
网友评论(18649136)2013-03-02 12:07
不过是换个姿势黑自己生活的地方、天天黑tg有意思？
网友评论(13914055)2013-03-02 12:07
科技和学术水平吧……生产力看的是工业
----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
网友评论(10439153)2013-03-02 12:07
Reply Post by 千里驰援李天霞 (2013-03-02 12:05):
Reply to Reply Post by 燃小牧 (2013-03-02 12:04)
你也不想想火箭是谁的技术
我说的科学技术，你说的全部是军事技术，生产力发达，未必打仗牛逼。发达国家很多阿。
----sent from my Meizu M9,Android 2.3.5
网友评论(19880312)2013-03-02 12:08
如果能比，人家一个学校的的生产力就可以爆了大部分国家
网友评论(10439153)2013-03-02 12:08
Reply Post by nuke主没下线 (2013-03-02 12:07):
不过是换个姿势黑自己生活的地方、天天黑tg有意思？
哪里黑了？科学技术第一生产力不是邓公说的？863计划不是他大力支持的？
----sent from my Meizu M9,Android 2.3.5
网友评论(592279)2013-03-02 12:09
不合适 人多生产力就高 虽然不是严格比例 但肯定是正相关
网友评论(16299350)2013-03-02 12:09
Reply Post by 燃小牧 (2013-03-02 12:07):
我说的科学技术，你说的全部是军事技术，生产力发达，未必打仗牛逼。发达国家很多阿。
----sent from my Meizu M9,Android 2.3.5
撸把文明5，你就全懂了
网友评论(4500462)2013-03-02 12:09
光有质量 没有数量没用
----sent from my ZTE ZTE V970,Android 4.1.1
网友评论(11954334)2013-03-02 12:10
将科技转化为生产力，十四大还是什么时候就提出来了，你以为白讲讲的？
----sent from my HTC HTC Incredible S,Android 4.0.4
网友评论(1830086)2013-03-02 12:10
这算是技术储备，技术储备对于一个国家是具有战略意义的
不算是现有的生产力，但是是未来生产力发展的保证
网友评论(8493595)2013-03-02 12:11
就事论事
不合适
