国外的私货也不少，国内的也有，历史也比较属于那种仁者见仁智者见智
网友评论(12473007)2013-03-02 10:44
我就觉得全球通史错别字好多。。
网友评论(6340102)2013-03-02 10:45
对于研究这个的专家来说，他对中华文明的了解远超旁人的想象，不知道你为什么觉得外国人就不能理解中华文明了。这又不需要血统验证才能理解。
而且他们能站在一个新的角度来看我们，让我们更完整的看待这些历史和文化，这是任何一个本国史学家都难做到的
网友评论(1163005)2013-03-02 10:45
整体可靠，细节也有一些瑕疵。
看完《全球通史》，可以看看汤因比的《历史研究》。
网友评论(1169151)2013-03-02 10:46
Reply Post by maopai (2013-03-02 10:43):
你自己看一遍不就知道了
非得听别人的？ 脑子是长你自己身上不是挂别人嘴边的
在理，尤其需要对比咱们的看
网友评论(11736029)2013-03-02 10:47
研究中国历史的当然懂中国的古文了，而且未必比国内的专家差
全球通史是本好书呀，历史观很全面。
----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.0.4
网友评论(7352)2013-03-02 10:48
Reply Post by 或许我是个好人 (2013-03-02 10:42):
那么喜欢为什么不看二十四史呢
。。。。几个喜欢的朝代都看过了，当然 我属于业余爱好，不是深入研究。。。
而且文言文 看起来很吃力。。。经常都是大半年才看完一本。。。
网友评论(12608083)2013-03-02 10:49
现在最好的中国史研究都在国外
美国日本德国
----sent from my Xiaomi MI 1S,Android 4.0.4
网友评论(153075)2013-03-02 10:50
Topic Post by 财神爷 (2013-03-02 10:38):
我觉得现在很多人对自己人写的史书抱有怀疑态度，而外国学者写的就认为是真理……
我很怀疑那些外国学者看的明白我们的古文吗？看不明白他们怎么了解我们的历史的？
《剑桥中国史》<.......
剑桥中国史前一段刚看过插图版 挺薄的同时挺好看 尤其对各个历史时期的简单点评很精彩 和中学课本相比一般只是有细节的差别和没有阶级论 加上朝代从商朝开始算
看完表示不错 送给了一个华人亲戚
----sent from my HUAWEI HUAWEI U9508,Android 4.4.4
网友评论(1747861)2013-03-02 10:51
两种都读就可以解决了，而且史书这东西不存在什么真理，也没必要去挖掘其真实性。
网友评论(429075)2013-03-02 10:51
费正清是个共碟
