别开玩笑了,第一台计算机可是好几个屋子那么大,功耗?没人在乎,英特尔走的就是这条路,跟arm不同
----sent from my HTC HTC Desire HD,Android 2.3.7
网友评论(20948102)2013-02-14 06:52
Reply to Reply Post by 黑色的火焰 (2013-02-14 06:48)
在pad上,微软就是x86和arm两条腿走路
网友评论(153455)2013-02-14 06:53
Reply Post by xfy92 (2013-02-14 06:46):
架构不同,很多色软件、系统要重新制作
此外,x86架构的耗电似乎也比arm厉害好多,不过最近几年有改善
总体来说我认为还是历史遗留问题
----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.1
cpu本身的功耗,就我体验,其实并不大,但是这坑爹的tft屏幕烧电太残暴了,我这样没事刷论坛长时间使用,屏幕耗电80%以上。另外这款机器的2g3g信号切换有问题,在信号不稳,需要频繁切换的时候电也掉得飞快。
----sent from my MOT MT788,Android 4.0.4
网友评论(58136)2013-02-14 06:57
好像以前说arm被intel抛弃的,就因为arm架构太水
----sent from my Hisense HS-E926,Android 4.0.4
网友评论(1600284)2013-02-14 07:01
Reply to Reply Post by mcllbt (2013-02-14 06:57)
arm架构更简单,也更容易制作,intel在arm这块完全不能体现自己的优越性,简单的说就是没有门槛,变成同质化竞争
intel那么多员工研发费用需要带来的利润率不是mtk这种能比的,没门槛保护这群高薪老员工的吃喝拉撒睡还不如不搞