» 为什么工程转包这种事不通过法律禁止？
    这种行为除了把政府的钱和成本克扣出来的钱装进私人腰包还有别的积极意义吗？
    

网友评论(5672457)2013-02-04 20:47

    谁说没有法律啊？主体工程不得分包转包啊！
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.1
    

网友评论(1166572)2013-02-04 20:52

    因为咱们是人情国家，不是法制国家
    ----sent from my Baidu HUAWEI C8812,Android 4.0.4
    

网友评论(1166572)2013-02-04 20:52

    因为咱们是人情国家，还没有达到法制国家
    ----sent from my Baidu HUAWEI C8812,Android 4.0.4
    

网友评论(1242104)2013-02-04 20:53

    楼主查遍了所有的建筑或者工程相关的法条？
    ----sent from my samsung GT-I9100,Android 2.3.5
    

网友评论(1166572)2013-02-04 20:53

    Reply Post by 阳光之路 (2013-02-04 20:52):
    习惯
    ----sent from my Baidu HUAWEI C8812,Android 4.0.4
    
    
    ----sent from my Baidu HUAWEI C8812,Android 4.0.4
    

网友评论(20507575)2013-02-04 20:54

    呵呵~~
    
    来告诉我大型工程就算转包能奈何
    

网友评论(85513)2013-02-04 20:56

    我又来比烂了 美帝也是层层转包
    
    要不战斗机芯片怎么能包到华强北
    

网友评论(5672457)2013-02-04 20:56

    Reply Post by 吃多了难受 (2013-02-04 20:54):
    呵呵~~
    来告诉我大型工程就算转包能奈何
    
    奈不奈何另说，最起码法律上是禁止的！
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.2.1
    

网友评论(325578)2013-02-04 21:01

为什么工程转包这种事不通过法律禁止？
    一个愿打一个愿挨。
    说个我自己的事。一个中标价3500万的市政府工程，中标的老板自己没有队伍做，找到我亲戚，我亲戚给他300万，然后我亲戚做。事实上给了这300万，按照15%的行业利润，我亲戚还能赚200万，事实上如果中期再改设计方案，最后审计的总价奔5000万也有可能，td那群人就知道瞎折腾，觉得什么好看马上拆了重新设计重做，钱算他们的。所以实际利润还是很可观
    

网友评论(1192588)2013-02-04 21:04

    还有证书挂靠啥的
    

网友评论(1167272)2013-02-04 21:08

    可以转分部工程，但只能转一次
    貌似，已经忘得差不多了
    

网友评论(10550223)2013-02-04 21:09

    我们倒是挺想转包，不转包的结果就是我们现在要同时面对五六个施工单位，今天A的管子没接到位置B干不了活，明天C要打地坪可是D的电缆还没有埋好，监理就是个摆设，导致我们每天工作的主要任务就是扯各种皮。
    

网友评论(1707274)2013-02-04 21:11

    我们是领导拍大腿的国家~~~
    

网友评论(600694)2013-02-04 21:15

    这是社会化分工的必然结果，和中国代工苹果产品是一个道理
    

网友评论(19894394)2013-02-04 21:16

    这属于正常现象……
    

网友评论(13693705)2013-02-04 21:16

    hahahaha哈哈哈哈
    
    假期NGA就是乐趣多
    

网友评论(260431)2013-02-04 21:17

    香港倒是很多一判、二判、三判，合法合规哦，转换过来应该是总包、分包之类的吧。