告过 法院判越狱不违法 装盗版违法 于是继续告
----sent from my Sony ST25i,Android 4.0.4
网友评论(15928794)2013-02-05 08:45
有人给你找漏洞不是好事么
网友评论(4656244)2013-02-05 08:45
不是已经在优化避免漏洞了么。。。。就像PSP一样啊。。。
网友评论(526430)2013-02-05 08:47
话说我也想知道这原因。。。
网友评论(7360083)2013-02-05 08:48
就好像你买了台macbook，你有权利把osx卸载了装windows一样。我的手机我有权折腾。而违法的部分是装盗版app，但是越狱本身不违法
发自我的 iPhone 5, iPhone OS 6.1, NGAer 157
网友评论(2185787)2013-02-05 08:49
Topic Post by 闲的蛋疼1111 (2013-02-05 08:43):
他们不是有个牛逼哄哄的法律团队嘛，对付几个码农还不是随便搞搞
----sent from my Meizu M032,Android 4.1.1
君不见升级6.1的多了很多了么！
----sent from my HUAWEI HUAWEI C8813,Android 4.1.1
网友评论(126381)2013-02-05 08:50
微软也牛逼。你看用盗版系统和软件的比苹果多了去了
这事很难管
网友评论(11571769)2013-02-05 08:50
Reply Post by ShadowClown (2013-02-05 08:49):
君不见升级6.1的多了很多了么！
----sent from my HUAWEI HUAWEI C8813,Android 4.1.1
我升级我傻逼
----sent from my HTC Desire HD,Android 4.2.1
网友评论(141852)2013-02-05 08:50
法院没人。。
----sent from my lge LG-F160L,Android 4.1.2
网友评论(1999261)2013-02-05 08:54
明面上告不赢可以用其他的方法啊，比如收编或者设计点圈套让他们触犯法律进大牢或者用阴险的方法让他们生活不能自理之类的
----sent from my Meizu M032,Android 4.1.1
网友评论(115662)2013-02-05 08:56
控得太死也会影响自己销量吧。
----sent from my HTC HTC X515d,Android 2.3.6
网友评论(533846)2013-02-05 08:56
不少智能手机玩家都会替手机解锁或“越狱”，以获得更大的使用权限，不用被运营商“绑死”。这几乎成了手机玩家与运营商之间的“猫鼠游戏”，运营商不断出招防“越狱”，而玩家则努力“反制”。不过，这种博弈已于1月26日在美国被终结，玩家今后擅自把手机解锁或“越狱”都属违法，将面临牢狱之灾。
解锁将处罚款或坐牢
将手机锁码的目的是使其只能使用一家通讯公司的软件，而“越狱”的目的则是要打破此种软件的限制，让手机获得自由，得以使用其他无线网络运营商的软件。据美国媒体报道，根据美国国会图书馆的最新规定，未经手机运营商许可，擅自把手机解锁或“越狱”，都将属于违法行为。而新规定只适用于1月26日以后购买的锁码手机。在这一天之前购买的手机，仍可不经运营商许可，实现合法“越狱”。但之后，对手机解锁将构成严重犯罪。据报道，任何对手机解锁的用户都将受到50万美元的罚款，或面临长达5年的牢狱之灾，抑或两者同时执行。这些惩罚还只是针对初犯者，对于多次解锁手机的用户，惩罚将是100万美元，面临最多10年的牢狱之灾。
新规一出立即让手机市场价格产生了波动。据美国媒体称，亚马逊网站上的解锁手机价格立即飞涨。
报道称，有一个办法可以规避新规定，那就是向通讯公司全额买一部不绑约的已解码手机，但这样做将使消费者多花数百美元。例如，目前苹果公司无锁版iPhone 5(16GB)的售价为649美元，而购买绑约的同款手机仅需花费200美元，美国手机运营商通常在手机上绑有两年的合约。
消费者遭告恐很难胜诉
对于消费者来说，一切跟往常一样。2006年，解锁行为第一次获得法律豁免，而后于2010年再次得到豁免。事实上，电信运营商从来不会因为消费者解锁合约机而将其告上法庭，他们将来也不打算因此状告消费者。而且，在解锁行为享受豁免的时候，回收并将解锁手机转运至海外的公司一样会受到惩罚，电信运营商和手机制造商可以在法庭上把这类“倒爷”公司告倒。
不过，电子前线基金会的版权律师米奇·施托尔茨对此表示担忧。因为，只要运营商愿意，他们可以随时起诉个体消费者，也可以停止向消费者提供合约手机解锁服务(这在法律上没有任何障碍)。施托尔茨在接受电话采访时说：“消费者手中的挡箭牌已经被版权局收回。如果被告上法庭，他们将很难胜诉。”
倒卖解锁手机会被重罚
据报道，新规源于美国国会于1998年通过的《千禧年数字版权法》，该法规定擅用有版权的内容及侵犯管理科技的数字权，属于非法行为。美国国会图书馆有权制定《千禧年数字版权法》的豁免名单。此前几年，国会图书馆都将智能手机解锁列为豁免范围之类，不算作违法。但经过美国无线通信和互联网协会的大力游说和施压，使得去年10月28日生效的豁免清单有所改变。国会图书馆裁定，手机上的软件只是授权给消费者使用，但消费者无所有权，因此不受《公平使用规定》的保障。美国国会图书馆和美国版权保护办公室宣布手机不再属于《千禧年数字版权法》所包含的豁免商品。因此将手机剔除出豁免清单，不过，新规定有90天宽限期，本月26日便正式生效执行。
詹姆斯·鲍丁格是电信公司TracFone和多家电信运营商的版权律师，他在接受电话采访时说：“电信运营商从未把法律武器的枪口对准个体消费者，任何一次诉讼、调查和强制执行判决的申请都不会针对他们。电信运营商更担忧的是非法越狱手机的倒卖者占了补贴的便宜(合约手机享受电信运营商的价格补贴)，最终让美国无线服务的成本增加。”
詹姆斯称，TracFone公司在全美12个联邦法庭发起了88起针对手机贩子的诉讼，原因是这些被告向消费者出售解锁版的TracFones手机。最终，法庭下达了销售禁令，一共涉及205家企业以及部分个人，罚款金额超过3.05亿美元。至今，电信巨头T-Mobile已对103名被告人发起了38起涉及手机倒卖的诉讼，并最终赢了其中的34起。
2013年最可笑的法律？>
用户筹集签名施压白宫
美国《大西洋(600558,股吧)月刊》发表评论员文章称，手机新规是“2013年最可笑的法律”。《旧金山纪事报》专栏作家詹姆斯·腾波评论说：“为什么我们花钱购买了一部手机的拥有权之后，竟然没有处置它的权利。企业为寻求利润，卖出更多手机，居然将用户推上审判庭。”
大力游说维持豁免权的团体辩称，把“解锁”视为违法，违背了竞争精神，将导致手机价格更贵，而且会制造更多电子垃圾，因为某些消费者为了更换通讯公司提供的服务，必须购买新手机。美国国会图书馆馆长宣布的新规遭到美国手机用户的反对，已有6.7万人签名要求政府对国会图书馆施压，撤销新规，让手机“越狱”享有永久豁免权。据悉，如果这份请愿书在2月23日之前筹集到10万个签名，那么白宫将不得不对这项提议进行讨论。 李凌编译自CNN、CNET、《大西洋月刊》、《连线》等
中国用户会受影响吗？>
目前看来
“天高皇帝远”
《千禧年数字版权法》的执行机构美国国会图书馆裁定“越狱”非法，这件事掀起轩然大波，因为之前对于电子产品“越狱”是否合法一直没有定论。当然合不合法对于中国用户来说，现在看起来还是有些天高皇帝远了。
图书馆为啥有执法权？>
国会图书馆下属版权局
为美国版权法执法机构
美国国会图书馆建于1800年，是美国的四个官方国家图书馆之一，也是全球最重要的图书馆之一。美国国会图书馆是在美国国会的支持下，通过公众基金、美国国会的适当资助、私营企业的捐助及致力于图书馆工作的全体职员共同努力建成的，它是美国历史最悠久的联邦文化机构，已经成为世界上最大的知识宝库。它保存各类收藏近1亿2100万项，超过三分之二的书籍是以多媒体形式存放的。美国国会图书馆下属的版权局为美国版权法的执行机构。
本版文除署名外据中新社
美国法律裁定未来三年iPad“越狱”非法，扫描魔扣可看相关视频。
谁说苹果不准备管? 
反正只针对美国用户
网友评论(606450)2013-02-05 08:58
那边越狱不违法。不违法。不违法啊啊啊
----sent from my Sony Ericsson LT26i,Android 4.0.4
网友评论(2207251)2013-02-05 09:03
苹果这么小气的公司为啥会放任越狱工具的流出呢？
国外人家才不会为了1美元的软件费那么大事
越狱是为了更高的操作权限
对比各国app市场的收入就知道了 中国市场倒是很多人为了盗版软件
网友评论(18717449)2013-02-05 09:06
难道大神都对wp不屑一顾怎么的？？尼玛800越狱要拆手机。水果跟微软学学如何加密撒。
-------发自NOKIA Nokia 710上的NGABrush(1.8.4.6) for WP(已经抢到0个沙发：Loser!)
网友评论(233658)2013-02-05 09:06
能进能退为啥不放任啊
越狱使销量高了，就放任
影响手机或者app销量了就封了
我觉得就是这样
网友评论(10329997)2013-02-05 09:07
6.1也能越狱。。。
升级了也没关系
