» 广州村民挖天堑逼迁“钉子户” 政府被指不作为
    原标题
    据新华社电 近日，在广州正在实施旧城改造的杨箕村，已搬走的村民动用挖掘机在六七户留守户的房子四周挖出多道“天堑”河沟，将留守户的房子围成“孤岛”进行“逼迁”。
    
    村民挖“天堑”逼迁“钉子户”
    
    杨箕村2010年实施“城中村”改造，至今99.5%的村民已搬离等待回迁，目前只有少数村民拒绝拆迁，以致这个城中村改造工程搁置两年多仍未动工。
    
    记者看到，一些房子四周几乎完全被两米多深、三四米宽的水沟所包围。村民的“挖沟”行动已持续月余。
    
    一位秦姓留守村民告诉记者，搬迁户与留守户之间的敌对并不止于“挖沟”。有部分留守户家的电线、水管被已签约村民剪断。近千名已搬出村外的村民从四面八方赶回村里聚集，要求留守户尽快搬离，有自称维权自愿者的村民提出要对留守户进行“现场清拆”，甚至有人高喊“搬一件东西给500块，抓一个人给1000块。”
    
    三方面矛盾致昔日乡邻反目
    
    记者调查发现，昔日朝夕相见的乡邻之所以反目，主要源于三方面矛盾：
    
    一是回迁遥遥无期，已搬迁村民对留守户心生怨怼。
    
    2011年初，杨箕股份合作经济联社对留守的少数村民提起民事诉讼，被告留守村民全部败诉。今年1月16日，广州市中级人民法院作出终审判决维持原判，但法院表示暂不强制执行，“力争通过调解去化解矛盾和纠纷”。
    
    二是部分村民对“钉子户”获得更高补偿心生不满。
    
    三是“逼迁”进一步激化矛盾。留守户认为，有些已签约搬离的村民采用断水、断电、挖沟甚至夜袭的办法“逼迁”，带陌生人上门打人，属于“黑社会”行径。
    
    观点
    
    拆迁利益纠纷拖延不是办法
    
    广州大学公法研究中心研究员王达认为，村民迫切想实现回迁的愿望是非常可以理解的，但是应当通过正当的程序，而不应采取暴力手段。
    
    王达认为，有关政府部门和司法机关应反思作为。群众不求助于司法途径，而寄希望于私人暴力，一定程度上是司法判决得不到有效执行的结果。
    
    中山大学法学院副教授杨彪称，鉴于拆迁问题的复杂性，有些地方政府部门不愿意承受一线压力，这种不积极作为的态度，易让群众对正当维权通道失去信任，削弱了政府和司法机关的公信力和权威性，导致矛盾深化。
    
    
    专家认为，对旧城改造中群众之间的利益纠纷，拖延不是有效办法。国家权力机关应明确职责依法履职，逃避问题可能会造成更多隐患。 据新华社
    http://news.sohu.com/20130205/n365547740.shtml
    假如政府出面强拆了，是不是这报道就是另一个标题了。。。
    

网友评论(1122229)2013-02-05 08:51

    叫你带帽子
    

网友评论(344352)2013-02-05 08:52

    政府：你要怎样，你到底要怎样啦
    
    ----sent from my LENOVO Lenovo A789,Android 4.0.4
    

网友评论(5043204)2013-02-05 08:54

    众口难调。
    各有各的理由。各有各的难处。有些事情确实是矛盾的，那就只能靠现行的法律来解决，即使这个法律还不够完善。
    

网友评论(65653)2013-02-05 08:55

    顶一楼，你怎么不带帽子呢
    

网友评论(12063652)2013-02-05 08:56

    Reply Post by 布鲁斯坎恩 (2013-02-05 08:52):
    政府：你要怎样，你到底要怎样啦
    ----sent from my LENOVO Lenovo A789,Android 4.0.4
    
    
    ----sent from my HUAWEI U8818,Android 2.3.7
    

网友评论(391697)2013-02-05 08:57

    我擦…那里的人都几乎一夜暴富的…都按面积算的…一个破烂房子换五六个房…
    
    为啥不搬呢？
    
    ----sent from my samsung GT-I9100,Android 4.0.4
    

网友评论(1167856)2013-02-05 08:57

    很多问题还真的只能靠拖。资源有限、双方都不肯让步的情况下，要么动用暴力，要么就是拖
    小到邻居抢过道，大到国家抢地盘...
    

网友评论(1176748)2013-02-05 08:57

    Reply Post by zorrosun (2013-02-05 08:51):
    叫你带帽子
    
    叫你不戴帽子
    
    ----sent from my unknown M9,Android 2.3.1
    

网友评论(7545465)2013-02-05 08:58

    Reply to Reply Post by 噗哟树树 (2013-02-05 08:57)
    
    我会告诉你这是浓浓的人文关怀……
    

网友评论(4651792)2013-02-05 09:00

    Reply Post by 噗哟树树 (2013-02-05 08:57):
    
    我擦…那里的人都几乎一夜暴富的…都按面积算的…一个破烂房子换五六个房…
    
    为啥不搬呢？
    
    ----sent from my samsung GT-I9100,Android 4.0.4
    
    因为人心不足蛇吞象，他们想一个破房子换十几个房子才合适
    

网友评论(966831)2013-02-05 09:00

    Reply Post by 灰色的猫 (2013-02-05 08:54):
    众口难调。
    各有各的理由。各有各的难处。有些事情确实是矛盾的，那就只能靠现行的法律来解决，即使这个法律还不够完善。
    
    我不觉得在这个新闻事件里，留守的那几户有什么正当的理由和难处，和稀泥的唯一结果就是大部分人利益受损，小部分人得利
    ----sent from my samsung GT-N7108,Android 4.1.1
    

网友评论(3272485)2013-02-05 09:00

    贪字得个贫！！！加深矛盾
    

网友评论(152043)2013-02-05 09:03

    改图纸……
    

网友评论(6203010)2013-02-05 09:03

    政府就是个男朋友啦。
    1.你怎么不管我！
    2.要你管我！
    3.给我个解释！
    4.我不要听你解释！我不信我不信我不信！
    5.你看看别人的男朋友！
    

网友评论(1154350)2013-02-05 09:05

    那几个想得到更多的房子... 搬走的想早点回迁...
    
    不是有早搬迁的拉横幅求强拆的么.... 看多了钉子户.. 无非就是钱字... 什么祖上基业都是废话...
    

网友评论(13762332)2013-02-05 09:05

    这不拆也是错，拆也是错，那你究竟要我怎么样。
    

网友评论(5043204)2013-02-05 09:08

    Reply to Reply Post by 青大胡子 (2013-02-05 09:00)
    
    哪那么多道理讲。说穿了，无外乎自行搭建的房子算不算面积之类的问题。我记得我也看过这个新闻，内容更详细，大致是说不搬迁的人是因为自己私自搭建的部分在搬迁时不给他们算，但是他们觉得之前自己私自搭建已经被罚款了，那么就应该是属于应该算的部分了。可能我的记忆有误，不过应该有这方面的情节。
    而且现在牵涉到个和谐的问题，政府很多时候难办，只能靠法律来决定一切，否则就容易招到各种民权专家的口水。但是法律真的判下来了，政府胜诉了，可以拆了，对方就是和你对抗到底，也是头痛的事情，搞出个伤亡来就有得扯了。所以说就干脆政府也就不作为，让下面的人自己闹去。
    

网友评论(1072169)2013-02-05 09:09

    我想了第一次去广东时那个司机告诉我的，:一个广东人是条龙……后面不说了
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.1
    

网友评论(17714646)2013-02-05 09:11

    很多事情披上法律的外衣就让人接受多了
    直接立法，90%的人答应就可以强拆，什么钉子户都没了
    对钉子户的妥协就是对老实人的不公平
    法院都判了还不强制执行，这种和稀泥的态度真他妈让人恶心
    ----sent from my 非正常人类研究所 精神病人大谈尼采柏拉图,Android 2.3.5