» 中国海军亚洲第五
    中国网民不满大骂！“海军军力居然在亚洲排第五”
    作者:ENL8 发布日期:2013-01-26 浏览:20945
    译文简介:
    2013年1月23日環球時報报道，日本的英语杂志(电子版)于21号登载美国海军大学霍姆兹准教授所发表的印度洋至太平洋区域内的海军力量前五名排行，排首位是韩国、接下来依次为日本、美国、印度和中国。
    译文来源:
    http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=68786&type=0
    源地址http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1359039272/
    正文翻译:
    原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：ENL8 转载请注明出处
    本贴论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=136887&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline%26orderby%3Ddateline
    
    中国ネットで不満が噴出！！'海軍力は韓国･日本･米国･インドに次ぐアジア5位'
    
    中国网络不满大骂！！“海军军力居然在韩国、日本、美国和印度后面排亚洲第五”
    
    1 ：帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ：2013/01/24(木) 23:54:32.42 ID:???
    2013年1月23日、環球時報によると、日本の英字誌'ザ・ディプロマット'(電子版)は21日、米海軍大学のホームズ准教授によるインド洋・太平洋地域における海軍力に関する上位5位の格付けを掲載した。首位は韓国で、以下日本、米国、インド、中国と続いている。ホームズ准教授によれば、格付けは海軍の艦船数ではなく真の実力に基づいて、国から与えられた任務を遂行する能力や、どの程度作戦や戦略目標を達成できるかを基準にしたという。首位の韓国は近海での北朝鮮への攻撃や迎撃システム、イージス艦や準空母などの最新装備を持ち、米軍とも作戦行動を共にできることが評価された。日本の海上自衛隊も韓国と状況は似ているが、防衛費1%枠が足かせとなっている点で異なり、2位となった。中国海軍はトップクラスの海上戦力になりつつあるが、実戦経験に乏しく、実戦での装備運用が少ないため、その装備の性能に対する判断ができないと記事は指摘しており、さらに広大な海域における利益を守る必要があることから、中国海軍はまだまだ経験を積む必要があるとされ、5位という結果になった。しかし、中国のネット上ではこの順位に不満が噴出しており、'軍事費でも能力でも中国を軽視しすぎている''海上自衛隊の戦闘力が米海軍よりも上位にあるのはどう考えてもあり得ない'などといった声が上がっている。
    2013年1月23日環球時報报道，日本的英语杂志(电子版)于21号登载美国海军大学霍姆兹准教授所发表的印度洋至太平洋区域内的海军力量前五名排行，排首位是韩国、接下来依次为日本、美国、印度和中国。
    霍姆兹准教授称，等级排名并不是按各国海军的舰船数而是基于真实的实力即在他国执行任务的能力以及能做到何种程度的作战和能否达成战略目标等作为标准。
    
    排在首位的韩国在近海有着可迎击朝鲜攻击的系统，拥有神盾舰和准航母等最新的准备，并且还有美军共同作战故而得此排名。日本的海上自卫队和韩国的情况有相似之处，但由于防卫费只占1%而位居第二。
    
    中国海军虽然越来越接近顶级的军事战斗力，但被指缺乏实战经验、实战用的装备运用也少、也不能对其装备的性能有准确的判断再加上有着要保卫利益的庞大海域，中国海军还必须要多积累些经验，故而排在第五位。
    
    但是，中国网上的评论对此非常不满而大骂：“不管是军事费用支出还是能力中国都被看不起了”、“海上自卫队比美国海军排名还高咋想也不可能啊”。
    评论翻译:
    原创翻译：龙腾网 http://www.ltaaa.com 翻译：ENL8 转载请注明出处
    本贴论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=136887&extra=page%3D1%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline%26orderby%3Ddateline
    
    2 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:56:03.98 ID:de9lPotR
     >>1
     どうでも、よさそう、な、
    
    不管怎么都无所谓呢
    
    
    3 ：はぼっく eyIbm5aesQ ：2013/01/24(木) 23:56:27.86 桜 ID:QsrgjO5o ?PLT(22423)
     首位が韓国って(笑)
    
    首位是韩国(笑)
    
    
    4 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:56:50.06 ID:ZF/iYWcC
     マスコミから日本を守れ
    
    
     マスコミ関係者、芸能関係者の氏名、犯罪者の報道時、また記事掲載者、出演時の通名を禁止するべきである。
     外人が日本人になりすました政治に関する情報操作を抑止
     また、正式な履歴書にも通名記載のみは犯罪とすべきである。
     スパイ防止
     現在は国民の知る権利を大きく棄損している。
     拡散をお願いします
    
     芸能&#12539;マスコミの在日朝鮮人が多すぎる。
    
    5 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:57:15.00 ID:BKds1dQL
     この発表で得するのは中国じゃね？
    
    发表这个的难道不是中国吗？
    
    
    6 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:57:29.84 ID:cFxdAKVV
     >首位は韓国で、以下日本、米国、インド、中国と続いている。
    えっと…&#12539;なんのランキング？
    
    >排首位是韩国、接下来依次为日本、美国、印度和中国
    咦。。。这见鬼的排行榜
    
    
    7 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:57:42.21 ID:QDgACIMP
     >イージス艦や準空母などの最新装備を持ち
    
    
    >拥有神盾舰和准航母等最新的准备
    
    这一点都不好笑嘛
    
    
    8 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:57:43.61 ID:ib/DHuDS
     米韓同盟なくなったら衛星も使えないし、
     グローバルホークも高いラジコンだけどな
    
    如果不是美韩同盟韩国连卫星都用不了，“全球鹰”侦察机也难以无线遥控
    
    
    9 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:58:24.20 ID:qHEmidTU
     人民解放軍は山中を逃げ回ってるのがお似合い
     海に出ちゃダメw
    
    人民解放军就适合在山里逃来逃去，出海作战嘛就只能呵呵了
    
    
    10 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:58:34.27 ID:uUQIfLFB
     いくらなんでもチョン国が米第七艦隊の上って事はないだろう
    
    不管怎么说棒子国还排在美第七舰队之上这种事是怎么也不可能的
    
    
    11 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:58:35.12 ID:NoL71UKC
     >>1
     > 格付けは海軍の艦船数ではなく真の実力に基づいて、国から与えられた任務を遂行する能力や、
     > どの程度作戦や戦略目標を達成できるかを基準にしたという。
     韓国の戦略目標は、せいぜいたいした海軍力しかない北を抑えればいいだけとか、竹島の周りだけ
     出張っていければいいから、とかそういうことか？
    
    >等级排名并不是按各国海军的舰船数而是基于真实的实力即在他国执行任务的能力以及能做到何种程度的作战和能否达成战略目标等作为标准
    
     韩国的能达成战略目标的战力最多也就只能在抑制北边能做得比较好以及竹岛周边扩张一下就该偷笑了，怎么能拍到首位去
    
    
    12 ：：2013/01/24(木) 23:58:57.50 ID:LVweXvIY
     >>1
     >ホームズ准教授によれば、格付けは海軍の艦船数ではなく真の実力に基づいて、国から与えられた任務を遂行する能力や、
     >どの程度作戦や戦略目標を達成できるかを基準にしたという。
     南鮮の海軍に目的遂行能力あるのか？
     と言うか、何が目標なんだろ。
    
    >等级排名并不是按各国海军的舰船数而是基于真实的实力即在他国执行任务的能力以及能做到何种程度的作战和能否达成战略目标等作为标准
    
    居然说是南朝鲜执行目的的能力？究竟是什么目标呢
    
    
    13 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:59:21.48 ID:95TRhHt7
     もうランキングはどうでもいいよw
     20世紀の遺物なんだよw>正しいランキング
    
    这种排行榜怎么都无所谓了，变成20世纪的遗物>真正的排行榜
    
    
    14 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:59:24.69 ID:4jozsFdG
     米国>韓国>日本>インド
     これが現実
     JAPよ
    
    美国>韩国>日本>印度
    这才是现实，日本啊
    
    
    15 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:59:29.38 ID:CbF4xmkJ
     首位が韓国って時点で大笑い。
     当の朝鮮人とて苦笑しちまうだろ。
    
    当看到第一是韩国的时候哈哈大笑了，韩国人估计只能苦笑了
    
    
    16 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:59:34.32 ID:NHTErQw6
     日本が点数を下げた理由は、海軍力というよりも
     政治的な足かせが大きいだろう。
     単純に海軍力で言えば、韓国海軍三個艦隊で日本の海上自衛隊一個艦隊と同程度とされているしね
    
    日本会排在下面的理由比起海军军力政治能力的不足才是绊脚石吧，单纯比海军军力的话，韩国海军三个舰队也就大概能抵得上日本日本的一个海上自卫队一个舰队这种程度而已
    
    
    17 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:59:42.36 ID:Dj8319yK
     なんだこれは(笑)
    
    这算什么玩意(笑)
    
    
    18 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:59:57.42 ID:uXFdJaac
     中韓の肩を持つ気はないが、
     どう考えたって、米国がダントツ1位じゃないのか？
    
    中韩先放一边不提，不管怎么想美国才是第一把？
    
    
    19 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/24(木) 23:59:57.77 ID:sSafphS3
     >海上自衛隊の戦闘力が米海軍よりも上位にあるのはどう考えてもあり得ない
     海上自衛隊全体 vs 米第七艦隊のみ
     なら、なんとか海自が上に来ると思う、多分、おそらく
    
    >海上自卫队的战斗力在美国海军之上怎么想也不可能
    
    海上自卫队全体 vs 美国第七舰队
    
    这样对比看看，好像海自也能排在前面。。。。大概。。恐怕。。。
    
    
    20 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:00:05.35 ID:AbuDm0vf
     首位姦國って時点で&#12539;&#12539;&#12539;
    
     この格付け方法が異常か
     若しくは記載者が姦國人のどっちか
    
    看到第一是强奸国的时候。。。。这个等级是不是我打开的姿势不对，还是记录者是强奸国的人呢。。。(译注：韩国被日本吐槽为强X大国，简称奸国人 )
    
    
    21 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:00:10.73 ID:Rme2ncBg
     >>11
     竹島なんかを作戦行動範囲に入れたら、対日戦を考慮することになり順位下がるだろ。
    
    回11楼要是竹岛的作战范围加入内的话，也把对日作战考虑其中排名应该会下降吧
    
    
    22 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:00:13.44 ID:UHkZB3Xi
     韓国がトップなんて妄想でもしてみたかったんだなw
    
    韩国要排第一就只能靠脑补了
    
    
    23 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:00:14.89 ID:qgGmdU0i
     他人が決めた格付けなんぞでいちいち怒んなよ
     さっさと実力行使でシナの実力を試してみろや
    
     下馬評なんぞより、結果で全てが決まるんだ
    
    才没有精力去为别人决定的排名发怒，要不快点用实力去和中国战一场看看他的实力
    是骡子是马来出来试试就知道了
    
    
    24 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:00:51.71 ID:pMelCYth
     >日本の英字誌'ザ&#12539;ディプロマット'
     いつものロンダリング記事か
    >日本的英语杂志'ザ&#12539;ディプロマット'
    
    老牌的洗地杂志了
    
    
    25 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:01:22.97 ID:Kut6h3BQ
     米日印中姦か米日中印姦なら分かるが韓国トップってwwww
    
     日本の潜水艦に海囲まれて終わりなのにwwww
    
    美日印中奸或美日中印奸的话就可以理解，韩国第一，呵呵
    明明是只要被日本的潜水舰包围海峡就完蛋了国家
    
    
    26 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:01:26.36 ID:Yqb+UedO
     >>16
     いや、突っ込むところそこじゃないから。(笑)
     まず、韓国が首位って所を突っ込んであげようよ。
    
    回16楼
    不对，槽点不是在那(笑)。首先，要吐槽是韩国排第一吧
    
    
    27 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:01:40.44 ID:EUJ+rzRH
     >>14
     >首位は韓国で、以下日本、米国、インド、中国と続いている。
    
    >>14
    排首位是韩国、接下来依次为日本、美国、印度和中国。
    
    
    28 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:02:10.03 ID:NHTErQw6
     >>15
     記事の内容を読んでみてよ
     個の国の戦略をどの程度、満たせるかってのを参考にしている。
     韓国が上位なのは、韓国海軍の基本的な戦略を満たせるだけの戦力を保持しているって事だろ。
    
     確かに戦力で言えば、韓国海軍は海上自衛隊の四分の一程度だけどね
    
    回15楼
    读这个报道的时候，看到考虑单独国家能满足自己战略到何种程度来考虑作参考，韩国能排这么高也是因为确实拥有能满足韩国海军的基本战略的战力，但就战斗力而论的话，韩国海军也就海上自卫队四分之一的水平而已。
    
    
    29 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:02:13.49 ID:U/Y6X52R
     自沈する馬鹿チョン海軍なんぞが強いわけないわwww
    
    自重啊笨蛋，棒子海军怎么可能这么强
    
    
    30 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:03:05.39 ID:4jozsFdG
     >>27
     俺が出したのはその国がもつ全海軍力の戦闘力だ
    
    >>27
    看来我一个人就拥有韩国全海军的战斗力了
    
    
    31 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:04:39.59 ID:Eol9KzpK
     >>26
     必要な実力に対する達成度っていう基準だろ
     日米は中国と戦争するだけの力が要るけど、韓国は北朝鮮を抑えられればそれで良い
    
    >>26
    比起必要的实力很注重达成度为标准的呢，日美需要有和中国战争的战力，但韩国只需要有抑制北朝鲜就可以了
    
    
    32 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:04:48.67 ID:NHTErQw6
     >>19
     単純に戦力を比較した場合
     海上自衛隊全体と第七艦隊では、やはり第七艦隊の方が上でしょう
     第七艦隊には、百を超える空母艦載機を動かす航空母艦が存在するからな
     自衛隊の防衛力で考えた場合は、間違いなく第七艦隊より上でしょうけど
    
    >>19
    单纯的做战斗力比较，海上自卫队全体 vs 美国第七舰队的话，果然还是第七舰队要强一点。第七舰队拥有能运载超过百架的航母舰载机的航空母舰在刷存在，但要是考虑到与自卫队的防卫力作比较的话，肯定比第七舰队要强。
    
    
    33 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:05:12.12 ID:PhPjG0lE
     あれだよ、笑い力も戦力に入るんだよ
    
    是因为那个吧，把搞笑能力也算计进去了
    
    
    34 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:05:20.58 ID:1cQw5Zja
     軍板でチョン全海軍戦力と日本の2個艦隊が、
     チョン有利なあり得ない条件てんこ盛りで戦っても
     半日持たずに壊滅するシミュレーション結果をチョンが出した
     と言う話を見たぞ
    
    在军事版我看到有将棒子全海军战力和日本的2个舰队来战个痛后，即使在对棒子最有利的条件下也不到半天就输了的模拟战斗的结果
    
    
    35 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:05:26.66 ID:9K7W9hLx
     韓国一位って。
     なんらかの実績ありましたっけ。
     沈められるわ、ちょっと波が荒いと沈むわとか以外で
    
    韩国第一，有什么可以支持这个观点的实绩吗，是击沉别人而不是被击沉的战绩哦
    
    
    36 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:05:45.53 ID:dzf5QLJK
     >>1
     首位が韓国とか吹いたwww
    
    第一是韩国这是吹水的吧
    
    
    37 ：白猫迎撃隊 忍法帖(1+0：9) wNuko.CN6Q ：2013/01/25(金) 00:06:02.77 ID:E3oNQBLQ
     >>28
     それを防衛構想達成度とかの言葉なら判るけど、
     '海軍力'といったら、普通は海軍の総合戦力を言うでしょ
     意図的なミスリードとしか思えない
    
    >>28
    要是按防卫构想达成度来做判断的话，和“海军军力”这个词的意思有虽不同吧，一般都是说作海军的综合战力来着
    
    
    39 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:06:56.86 ID:5ZlMoFca
     >>26
     韓国海軍の基本的な戦略は、陸上部隊の輸送や護衛にある
     その意味で、韓国海軍の戦力は充分すぎるほどあるよ
     まあ、独島を守れと叫んで、日本と戦争でもしない限りは大丈夫だろうね
    
    >>26
    韩国海军基本的战略是为陆上部队的运输作护卫，要是按这来说的话，韩国海军的战力已经非常充足了，但是，叫嚣着保卫独岛还有和日本战一场也可以是不是没问题就只有天知道了
    
    
    40 ：<丶`&#8704;&acute;>(&acute;&#12539;ω&#12539;`)(`ハ&acute; )さん：2013/01/25(金) 00:07:06.63 ID:1sxckDr+
     >首位は韓国で、以下日本、米国、インド、中国と続いている。
    
     英字紙を誤訳したんじゃね？
    
    >排首位是韩国、接下来依次为日本、美国、印度和中国。
    会不会是在翻译英语时翻错了
    

网友评论(15498647)2013-01-30 14:37

    
    我就知道棒子肯定中枪
    
    

网友评论(2494506)2013-01-30 14:37

    恩 看到大宇宙国第一 我就觉得靠谱。
    

网友评论(9438500)2013-01-30 14:38

    宇宙大国明显是规格外
    

网友评论(19204067)2013-01-30 14:40

    棒子的黑枪无处不在
    ----sent from my samsung Galaxy Nexus,Android 4.1.1
    

网友评论(10626536)2013-01-30 14:41

    再比比一发歼星炮直接打穿你
    

网友评论(1818585)2013-01-30 14:43

    歼星舰v587当然第一~
    
    话说“落了好”号发射了么？
    

网友评论(948357)2013-01-30 14:44

    本来开这新闻是为了吐槽中国不满的~~~结果被棒子第一盖了风头
    

网友评论(1092159)2013-01-30 14:45

    我的任务是殴打幼儿园小朋友，我完成的最好，隔壁去挑战绿巨人被揍了一顿，然后我比隔壁强系列？
    

网友评论(866928)2013-01-30 14:45

    围观算了。不发表观点。
    上次也是讨论海军，我说“打海战的确泥轰比兔子强”，结果被一大堆人群喷，差点没把汉奸的名号扣我头上~~~
    水区有些人，伤不起也惹不起~~~
    

网友评论(427422)2013-01-30 14:46

    除了美国爹，谁在前面谁挨骂的节奏，
    

网友评论(1487794)2013-01-30 14:46

    中日两国网民在吐槽韩国上达成了一致意见
    ----sent from my Sony LT22i,Android 4.0.4
    

网友评论(1176748)2013-01-30 14:48

    果然，棒子国一出现，立马拉稳仇恨。。
    
    ----sent from my unknown M9,Android 2.3.1
    

网友评论(1136293)2013-01-30 14:50

    Reply Post by skykun875 (2013-01-30 14:45):
    
    围观算了。不发表观点。
    上次也是讨论海军，我说“打海战的确泥轰比兔子强”，结果被一大堆人群喷，差点没把汉奸的名号扣我头上~~~
    水区有些人，伤不起也惹不起~~~
    
    甲午还是二战呢？啊，甲午没兔子，应该是二战时期吧，这个我也赞同
    

网友评论(1694776)2013-01-30 14:56

    Reply Post by skykun875 (2013-01-30 14:45):
    
    围观算了。不发表观点。
    上次也是讨论海军，我说“打海战的确泥轰比兔子强”，结果被一大堆人群喷，差点没把汉奸的名号扣我头上~~~
    水区有些人，伤不起也惹不起~~~
    
    这打过也是100多年前的事了，现在的话，不知道怎么得出“打海战的确泥轰比兔子强”这种观点？
    

网友评论(866928)2013-01-30 15:00

    reply
    
    那好，求教二位，你们觉得兔子海战要厉害一点，这种观点又是怎么得出的？ 真心求涨点姿势，真心求分析求科普
    

网友评论(5318103)2013-01-30 15:02

    Reply Post by addd2008 (2013-01-30 14:50):
    
    甲午还是二战呢？啊，甲午没兔子，应该是二战时期吧，这个我也赞同
    
    
    现在不知道，当年还是学生时遇到过海军战士的，潜艇兵，他们说日本海军比中国厉害，中国应该加强海洋意识，大力发展海军。
    也就10来年前。不知道这些执勤于海洋深处的海军战士有没有你们嘴炮党爱国？
    

网友评论(511549)2013-01-30 15:03

    不要黑海自，人家可是和希望国一起打过会扔手榴弹的外星人的！！！
    
    
    ----sent from my Xiaomi MI-ONE C1,Android 2.3.5
    

网友评论(1694776)2013-01-30 15:03

    Reply Post by skykun875 (2013-01-30 15:00):
    
    reply
    
    那好，求教二位，你们觉得兔子海战要厉害一点，这种观点又是怎么得出的？ 真心求涨点姿势，真心求分析求科普
    
    没实战打过说啥都没用，所以不用下结论谁高谁低的问题。 另外红字部分以后别人没说千万别脑补
    

网友评论(1628423)2013-01-30 15:04

    棒星第一，我就觉得这个排名肯定特靠谱啊！