【楼主】(12819357)2013-01-13 02:06
» 安倍给北约秘书长拉斯姆森写亲笔信一事今天对外披露，在信中安倍以中国频繁入侵日本”尖 阁”领海领空为例，说中国频繁进出海洋和北朝鲜的活动，导致东亚安全保障环境日益严峻。日本对东亚的安定和繁荣做出了积极的贡献，呼吁北约和日本加强合作，在认识上保持一致。这封亲笔信将由日本国会众议院外交委员会委员长河井克行带往北约，河井克行16日将访问布鲁塞尔北约总部，面会拉斯姆森，同时他还将和欧盟高官会谈，向欧盟表达日本对欧盟可能解禁对华军售的严重忧虑。安倍这是四面出击啊，看来前几天给奥朗德打电话不是假消息。。。安倍首相、NATO事務総長に親書TBS系(JNN) 1月12日(土)7時7分配信安倍総理は河井克行衆議院外務委員長を、来週、ヨーロッパに派遣することを決めました。中国などを念頭に東アジアの安全保障環境が厳しさを増しているなどとした総理親書をNATO(北大西洋条約機構)のラスムセン事務総長に渡す予定です。安倍総理は来週、総理就任後初めての外遊先としてベトナム、タイ、インドネシアの3か国を歴訪し、また、来月にはアメリカも訪問する方向で調整しています。しかし、アジアやアメリカ以外の価値観を共有する国とも連携を深める必要があるとして、衆議院の河井克行外務委員長をヨーロッパに派遣することを決めたものです。河井氏は、16日にはベルギーのブリュッセルにあるNATO(北大西洋条約機構)の本部を訪れ、ラスムセン事務総長に対し、北朝鮮問題のほか、'中国の海洋進出が活発化し、東アジアの安全保障環境が厳しさを増している'といった内容の総理親書を手渡すことにしています。また、EU議会の外務委員長ら要人とも面会し、EUの対中国武器禁輸の解禁問題について日本政府が憂慮していることを伝えるということです。安倍総理はNATOのラスムセン事務総長について、今年前半に日本を訪問してもらう方向で調整しています。(11日20:03)最終更新:1月12日(土)7時7分
网友评论(18668237)2013-01-13 02:08
小报告都学会了三胖，上！
网友评论(21222)2013-01-13 02:12
北约估计快哭了，哥还没拿下叙利亚，你叫我跟兔子叫板？问题是这个兔子个头太大了。离这太远了，根本插不上嘴呀。安倍是有病乱投医，见个人就哭诉吗？
网友评论(122800)2013-01-13 02:13
真不要脸，亚洲内部的事物居然找自顾不暇的北约？卖国给美国就算了，现在是打算把亚洲都卖洲给美国了吗？
网友评论(12819357)2013-01-13 02:16
小报告都学会了三胖，上！
网友评论(750569)2013-01-13 02:16
安倍给北约秘书长写信呼吁北约日本联手对付中国小兔欺负小鸡小鸡找老师老鹰打小报告开门发现老鹰和小兔在喝茶小兔：嘿嘿嘿
网友评论(81649)2013-01-13 02:51
其实我一直不太明白禁止军售对一个大国有什么意义如果是一个小国还可以理解，一般来讲小国建立起一整套军工体系很困难，而且抱个大腿就行了，控制军售可以一定程度上让一个小国听话但是对中国这样的大国有什么用呢，首先中国完全有能力自己建立完整的军工产业，其次一个像中国这样的大国肯定不能让武器受制于人必须自己能制造可能他们以为可以限制先进武器的研发，不过凭空研究一种新概念的武器很难，但别人有了实物再自己研发就没那么困难了，至少大概的方向就有了，而且有参照还可以少走些弯路，或许会落后几年，但不会落后到被碾压的地步吧
网友评论(5641970)2013-01-13 02:57
这是日本省的节奏了？
网友评论(48462)2013-01-13 03:00
一个爹还不够多。
网友评论(1213204)2013-01-13 03:00
四面出击有安倍
网友评论(16617567)2013-01-13 03:05
其实我一直不太明白禁止军售对一个大国有什么意义如果是一个小国还可以理解，一般来讲小国建立起一整套军工体系很困难，而且抱个大腿就行了，控制军售可以一定程度上让一个小国听话.......最怕国内快研发出来的，外国人就卖给你。领导一看这样出成绩快，都直接买缺把自己研发团队扔了。
网友评论(19542762)2013-01-13 03:07
当年我们在国联哭诉寻求国际正义的即视感
网友评论(1487794)2013-01-13 03:08
其实我一直不太明白禁止军售对一个大国有什么意义如果是一个小国还可以理解，一般来讲小国建立起一整套军工体系很困难，而且抱个大腿就行了，控制军售可以一定程度上让一个小国听话但是对中国这样的大国有什么用呢，首先中国完全有能力自己建立完整的军工产业，其次一个像中国这样的大国肯定不能让武器受制于人必须自己能制造可能他们以为可以限制先进武器的研发，不过凭空研究一种新概念的武器很难，但别人有了实物再自己研发就没那么困难了，至少大概的方向就有了，而且有参照还可以少走些弯路，或许会落后几年，但不会落后到.. Post by 水星的雨 (2013-01-13 03:05) Post by usmwln (2013-01-13 03:09) Post by 水星的雨 (2013-01-13 03:05) 其实我一直不太明白禁止军售对一个大国有什么意义如果是一个小国还可以理解，一般来讲小国建立起一整套军工体系很困难，而且抱个大腿就行了，控制军售可以一定程度上让一个小国听话但是对中国这样的大国有什么用呢，首先中国完全有能力自己建立完整的军工产业，其次一个像中国这样的大国肯定不能让武器受制于人必须自己能制造可能他们以为可以限制先进武器的研发，不过凭空研究一种新概念的武器很难，但别人有了实物再自己研发就没那么困难了，至少大概的方向就有了，而且有参照还可以少走些弯路，或许会落后几年，但不会落后到..这倒不能说没用一方面能够合理引进并且消化吸收的话，比自己攻关能够节省成本/时间等等另一方面是学习先进的管理、规范等等，国内在这方面学习比较好的军工单位往往也是在现在表现抢眼的单位
