【楼主】2013-01-01 20:32
» 与战史上任何战争相比，海湾战争都称得上是一场大战。6个航母集群的300多艘军舰，4000架飞机，12000辆坦克和12000辆装甲车，30多个国家的近200万军队参加了这场战争。42天的战争中，有38天是空中打击，地面战只进行了100小时，美国为首的多国部队歼灭了伊拉克42个师，伊军伤亡3万人，被俘8万人，有3847辆坦克、1450辆装甲车、2917门火炮被摧毁，美军仅阵亡184人，而耗资却达610亿美元之巨
网友评论2013-01-01 20:33
到最后还不是得靠装甲集团推进……
网友评论2013-01-01 20:35
多国部队动用12000辆坦克和12000辆装甲车，你跟我说坦克作用的削弱？
网友评论2013-01-01 20:37
战术环境不一样吧 这种战术不是在任何地方都可以复制的
网友评论2013-01-01 20:37
看看苏德战场和诺曼底登录后的战场还有美日海战就可以发现制空权即使是二战都已经是决定胜负的关键了。。。苏德坦克战之所以打的火爆是因为双方空军都不怎么行，诺曼底登录后盟军获得制空权后德军就算地面装甲车优势再大也就只能在天气不好的情况打打。。。
网友评论2013-01-01 20:37
又重复了。。。
网友评论2013-01-01 20:38
是目的不同造就的方法不同么 。
网友评论2013-01-01 20:38
实践是检验真理的唯一标准
网友评论2013-01-01 20:39
重装甲是否还有用，看看美国陆军最新发展的FCS包你满意
网友评论2013-01-01 20:39
让你炸一万年，没坦克还是进不去。
网友评论2013-01-01 20:41
把12000辆坦克和12000辆装甲车去掉，然后再来看伤亡人数？
网友评论2013-01-01 20:41
Post by lqdevil67 (2013-01-01 20:35) Post by wormmao (2013-01-01 20:41)
网友评论2013-01-01 20:43
校长又来黑我大坦克了。。。。我混水区不久，这是我见过貌似第二个校长开的坦克帖子？求教校长，近几年在伊拉克驻军的部队使用的轻装甲部队战损情况如何？主战坦克战损情况如何？
网友评论2013-01-01 20:44
阿富汗的山区炸一万年都炸不出拉登
网友评论2013-01-01 20:46
Post by 校长 (2013-01-01 20:42) Post by 校长 (2013-01-01 20:41) 装甲部队用来反恐维和维稳还是不错的。。。就像热兵器时代刚开始一样，当盔甲盾牌已经不能抵挡不了热武器的伤害的时候它就慢慢变成了一种累赘。。。
