【楼主】2012-12-30 14:27
» 都说双拳难敌四手。在冷兵器时代部队数量和质量孰轻孰重？拿日本来说，一千武士对五千足轻，不考虑地形或者补给的因素。结果如何
网友评论2012-12-30 14:29
不考虑地形和补给。。。你这还叫打仗吗？是不是还得把士气排除在外啊
网友评论2012-12-30 14:30
我猜守城的时候数量重要野战的时候质量重要
网友评论2012-12-30 14:30
这不考虑那不考虑...真当玩游戏了 - -
网友评论2012-12-30 14:30
古代考虑得最多的恰恰是地形或者补给的因素，一千武士对五千足轻不可能什么都不考虑无脑对砍的……
网友评论2012-12-30 14:31
士气军纪很关键吧，五千足轻不是被全杀光才算输的嘛。小兵看着不对劲就想跑的啦。武士相对就好多了。
网友评论2012-12-30 14:31
张须陀 秦琼 罗士信3人对一万瓦冈军
网友评论2012-12-30 14:34
重量重要。参考吴起的魏武卒。历史上的职业化军队对农民，基本上就是砍瓜切菜。而且，阵型一乱，基本上都死的很惨
网友评论2012-12-30 14:34
Post by Suracy (2012-12-30 14:30) 都说双拳难敌四手。在冷兵器时代部队数量和质量孰轻孰重？拿日本来说，一千武士对五千足轻，不考虑地形或者补给的因素。结果如何 那样变量就太多了，根本没法讨论，你可以假定任意一个极端地形或者情况，所以结果是任意的
网友评论2012-12-30 14:42
你看巴里安动员下农民都可以和萨拉丁干几天几夜
网友评论2012-12-30 14:43
数量×质量=战斗力，都挺重要的
网友评论2012-12-30 14:43
有20%的阵亡率就开始崩溃了吧
网友评论2012-12-30 14:46
普通民众抓丁上战场和常年训练良好有军事素养的战斗人员是没法比的...
网友评论2012-12-30 14:46
部分精锐加大量炮灰才是王道。
网友评论2012-12-30 14:46
质量高的军队面对不利的形势，不利的地形，不利的各方面条件可以从容不迫的进行调整化劣势为优势质量差的军队，只能呵呵了。质量高的军队，撤退的时候，有秩序，有殿后，井井有条质量差的军队，别告诉前线的炮灰，自己脚底抹油跑把，期待前线的傻逼越晚发现越好至于时候能收回一半残兵就谢天谢地了
