» 原文：转载翻译译者写在前面在所有我经历过的刀具攻击事件中，只有一次我成功的拔出了我自己的刀，而且我带的并不是折刀，而是一把带鞘的直刀，并且反复练习过快速拔刀。在紧急情况下我可以在1秒多一点之内拔出刀并就定位。这并不是吹牛，在我的很多网络视频里都有展示。但即使有如此惊人的出刀速度，当我受到攻击时我也没有时间拔刀。除了那一次我大幅度向后退才给自己赢得了拔刀的时间。这是因为当我意识到我要受到刀具攻击时，攻击已经开始了。不久前我曾讨论过一个案例，一个飞车档在酒吧里被散囧弹枪轰死在吧台上。让我困惑的是他死前刚刚卷进一场激烈的争吵但最后没有选择退让或者离开，结果就这样送了命。另外，一位澳大利亚保镖诚恳地指出，18-24岁之间是学习求生保命技能的时候——而那些没学会的，或者运气不好的，根本活不过这个年纪。只有年轻、没有社会经验的人才会犯这些低级错误。大部分刀具“格斗”理论都建立在你届时手里会有一把刀的基础上。实话说，如果你受到一个年轻混混、一个纯粹的外行人或者一个挥舞着武器大叫着让你退后的人的攻击，你或许有时间拔出你自己的武器。但是如果你应付的是一个有一点经验的家伙，既狡猾又机灵，受到攻击时你根本没时间拔出武器。他在开始攻击前根本不会亮出武器，因为那些笨到在一个武器并不新鲜的国度挥舞手里的兵刃的家伙根本活不长久。而且，那也是你希望他那样做的这样你好拔出你的武器然后击败他。在REX APPLEGATE上校过世前，我曾和他在凤凰城的美国步囧枪协会上见过面。他是美军刀具格斗之父。我们讨论了关于“刀具格斗”的热潮，同作为此行中的老一辈人，我们觉得既欣慰又困惑。他把刀具格斗受热捧的的主要问题归纳为“他们教的是决斗的技巧。”，也就是说，两个人面对面，用同样的武器互相搏杀，如同极富教养的绅士。我本不想泼冷水，但是一个人用武器攻击另一个人肯定是别有所图。人用武器不是为了搏斗，而是为了取胜。任何一个攻击者都不想和目标用同等的武器互博。如果他只是想找你打一架他一开始就不会使用武器。而如果他知道你携带有一把刀，他肯定会用更大更好的武器袭击你以保证他自己可以取胜。我个人很欣赏DOG BROTHERS(一个格斗教学机构，译者注)的原因之一是他们很彻底的贯彻了使用非对称武力的概念。而这是事实。你拔一把刀出来，他就扯出一根球棍。你抽出球棍他就拔出一把枪。这里根本就没有搏斗，你使用更好的武器来制服对手，而且要赶在对手对你这么做之前。当你意识到你的攻击根本不是格斗以后，你会发现更像是暗杀。你的对手不会只站在那里砍你而已。而不幸的是这正是某些所谓的刀具搏击教练所倡导的幻想。事实上你最不应该做的就是尝试“搏斗”。还有一个原因使你必须把“刀具搏斗”的想法赶出你的脑瓜——大部分州对于“协商一致的打斗”的判决态度是吧所有参与人员都关进监狱。没错，你有权利保护你自己免受攻击，但是如果你想和某人对打，那就不是自卫了。而如果你使用致命武器在一场“搏击”中对付某人，而你本可以避免此次打斗，那你的麻烦就大了。比如你可能会在监狱浴室里被同胞强奸。意义不明外面尽量不惹事我可不想惹到某个二逼被来上几发 Post by I回来了 (2012-12-04 12:36) 原作者的意思是，有麻烦首先是跑！评论原则就是： 抓坏人是警察叔叔的是，如果坏人抓了你，给他钱。 抓有刀的坏人，请用枪。 原作者的意思是，有麻烦首先是跑！对的。。然后找更多的人和更好的武器来干他。。。不过说起来还是敏捷型英雄，诸如DZ比较给力