» 城市化这个外来词的意思是为城镇化、都市化，是由农业为主的传统乡村社会向以工业和服务业为主的现代城市社会逐渐转变的历史过程，具体包括人口职业的转变、产业结构的转变、土地及地域空间的变化(百度来的)。如此话说的一样，要就行城市化必须就行职业上的改变，社会环境上也要做出相应的调整，提供相应的就业环境和岗位。以目前看来，我们国家的制造业近10年发展迅猛。以这两年的情况制造业吸收的就业岗位已经大不如以前。建筑行业，交通运输行业是大头。环望你老家的出去打工的人的职业就可知道。未上过大学 40-50岁的一般性的都是从事建筑，汽运，以及开渣土，铲射，挖掘机较多。30-40岁，少数从事建筑，多数从事运输，出租车，少数在工厂从事一线车间生产.20-30岁上过学的，一般在分布在私企，国企，事业单位及政府部门，这个比例总体有80-90%。其余的分布大多开店， 广告设计，图像处理，餐饮等服务性行业为主。 如果要就行城市化，不应该看目前的人口数量和结构，应该确定下未来的人口群体分布。比如10年20年后的人长大，应该做什么事情。我国的人口现在14亿。在这块土地上养活我们不容易。单单以农业为例，目前的农业水平和自动化程度已经很高了。在我们国家的平原地带基本实现机械化种植。但是我们国家的农民人数仍然在6-7亿人口。如果要城市化的话，就是说至少要将80%的人口转移到城市，城镇上。这个目前以及将来很长一段时间都是不妥的。有人说农业机械化还可以深入，再提高。可是你要知道我们国家的地理条件能符合那样水准的已近普及。东部地区，华北，东北这些平原地带多的地方大型的农业机械早已实现自动收割，播种，灌溉也半自动化。在有大片土地的西部有山区，荒漠，戈壁。这些地方无论如何还是需要农民自己来耕作。南方以水田为主，可以实现半自动化。我们没有欧洲的平原，没有澳大利亚，美国中部那样的大片草场和可耕地。所以中国必须还是要一部分人留在田地里。这是铁定的事实。 第二点就业岗位，一个城市必须有足够的产业来吸引外来人，毕业几年我现在早已经把自己看成是打工的了。只不过比父辈们要在体力上消耗少点。晒的太阳少点而已。当我们父辈干不动(已经干不动了)，谁来补充他们的那个空缺始终是我心里的一个疑问。就算我愿意去，我没有那个体力去做，这也就是为什么现在你劳力者要比我们吃香的原因。人已经开始少了，所以只能靠工钱来吸引人。另外，我们生产出来的东西，买给客户。客户可以是我们，也可以是外国人。但是要知道外国人也有购买力受限的时候。比如这几年的外贸出口。很惨，倒闭很多。珠三角哀鸿遍野。内需自己消费，拿我们的工资能买多少东西？所以说我们的制造业不是过剩，是我们的外界环境变坏后导致产品积压造成的。以前好的时候大家开足马力，扩大规模，等一下经济环境恶化，消费不足，自然会有积压。同样也会让我们的就业岗位减少。 所以，这届政府想靠城市化来带动社会大建设从而带动经济发展是有问题的。欧美能80%城市化，我们不可能80%。而且社会资源有限，城市化必定会造成能源的消耗的加速。除非出现新能源革命或产业革命。或许能得到一定的缓解。人类的模型可以用一个池塘的鱼来形容，池塘是我们的地球，人是鱼，当池塘里的鱼多的时候，生存下来会变的狠艰苦。所以才会有各种转变，有各种改革，有各种思路。国家目前想建立的是： 产业升级——收入分配改革——城市化——社会建设持续发展——GDP保持增长——XX伟大复兴。第一点就难上加难，何况后者，不然也不会有药家薪了。 就这么多欢迎指正。谢谢你要先划出几个喷点以便众人集中火力，否则很容易沉贴。当然城市化是中国工业化进程的直接反映，只有良好的社会分工和劳动力资源分配才能最大限度的发展生产力。但是——目前人们提到城市化，就拿北上广做例子，这是个不好的趋向。 你要先划出几个喷点以便众人集中火力，否则很容易沉贴。当然城市化是中国工业化进程的直接反映，只有良好的社会分工和劳动力资源分配才能最大限度的发展生产力。但是——目前人们提到城市化，就拿北上广做例子，这是个不好的趋向。 Post by 恋之钢筋术士 (2012-12-01 23:04) 玩土地已成定局，一切就绪，就等炮响。大规模城市化热潮正在到来。农民进城，土地提供类似社保功能，同时通过征收开闸放水，提高居民收入和地方政府财政收入。 大规模另建新区，新城，好像是发展思路。我觉得中国不必要发展的都是北上广那样的城市 要多发展一样中小城市50-100万人的 100-300万人的 Post by 一路小跑来注册 (2012-12-01 23:08) 我们在城市化，欧美在反城市化，这两种趋势未来可能在我国会有一定程度的中和，我们没必要一定把别人走过的弯路再走一遍。北上广就是城市化最典型的形式啊，农民追求城市较高的收入自发向城市涌入，难道.......80%是可能的，欧美是九十多～ Post by zqr211 (2012-12-01 23:13) Post by zealorching (2012-12-01 23:11) Post by zqr211 (2012-12-01 23:13) Post by 一路小跑来注册 (2012-12-01 23:14) Post by 一路小跑来注册 (2012-12-01 23:14) 等吧，等大幕拉开，就知道还能有多少人留在农村吧 Post by zqr211 (2012-12-01 23:13)绝对不可能 中国就没打算回头 中国是世界最右的政府没有之一我们的政策是让一部分人富起来