» 统一身份证，是美国近百年来隐私风波中的中心话题之一。在美国历史上，联邦政府从来没有发放过全国统一的身份证件。但在现实生活中，有3个证件，不同程度起到了身份证的作用。一是驾驶证。二是护照。三是社会安全号。罗斯福新政期间，他为了建立社会保障系统，提出为每一个有工作的人员，建立一个社会安全账号。设想一出，立刻遭到了“隐私派”激烈反对。最后，罗斯福向国会妥协并保证：这个号码仅仅用于社会保险，一定不会用于身份标识的领域，并且会被保密，这个提案才最终在国会通过。严格地说，社会安全号还算不上统一的身份证件。因为它只记录姓名，男女、年龄、住址、相片等基本信息都没有，公民也不需要随身携带，该号码被明确规定为个人隐私。1974年的《隐私法》，甚至还有专门的条文写明：“要控制社会安全号对个人隐私造成的威胁”。因为没有统一身份证，美国各种信息系统中用来标识、区分公民个体的方法五花八门，最核心的方法还是人的姓名。但不同的人可以拥有同样的名字，还容易出现拼写错误。毫无疑问，按照名字来查询个体信息的方法，检索效率和准确率都很低。当要把不同系统的数据库联接整合到一起的时候，要确定“谁”是“谁”，就变得非常困难。当然，联邦政府未尝不想建立全国统一的身份证件。问题的关键在于：国会不同意。国会的问题又在于：大部分老百姓不答应。美国社会关于身份证话题的争议，在第一次世界大战期间就开始了。1917年美国对德宣战，为了防止德裔美国人在境内从事谍报活动，联邦政府提出，要对这个特殊的群体颁发统一的身份证件。还有机构附议：统一身份证应该延伸到所有的外国人，甚至全体国民。最后，国会仅仅同意了对德裔美国人加强管理，并在获准通过的法案中明确指出：当国际冲突一结束，这种证件就应该立即撤销。战火熄灭后，对德裔群体发放的身份证果然被取消了。不过，二战期间，美国政府又因为类似的原因，对日裔、意大利裔、华裔群体发放过统一的身份证。1941年12月珍珠港事件发生不久，盖洛普的民调表明，有69%的美国人支持统一身份证件的做法，明确反对的人降至25%。可这个数据只是昙花一现，没过多久，支持者就改变了念头，反对方又在民调中占据了主流。社会保险号码？Social Security泪流满面社会保险号码那也就是说偷渡去美国就直接是美国人的节奏？美国确实没身份证，但真有人相信老百姓在政府面前能有什么隐私权么表示一三都有!啦啦啦啦其实美国人民应该算是没有身份证/没有所谓户口这种东西...虽然驾照约等于现在居住地的意思 实际政府要侵犯你隐私不让你知道很简单吧……美帝这些东西也是象征性大于实质……个人认为统一的身份证件加绑定各种账户应该对管理工作带来很大方便啊……改动护照难度没号码？在他们本土来一场战争，换上身份证就没问题了IRS要查你，有没有身份证都一样，黑帮老大一样跪。没有公安局的原因吧。我瞎说的。。。。美国人驾照相当于身份证美帝住酒店要登记吗？police咋找人？“合众国”一词已破，各个州各自有行政条例，你看驾照都不一样，车牌样式也不一样美国社会保险号上能查到的东西远比中国身份证能查到的多得多…… 实际政府要侵犯你隐私不让你知道很简.......美帝用驾照代替身份证功能。他们规定搬到某地居住多少时间内要到当地警察局登记驾照。实际上就是起到了类似身份证和暂住证的作用。 Social Security泪流满面 Post by princepan (2012-11-27 15:49)没错，公安局的系统连这个人结没结婚都不知道。