» 当年的南京保卫战为什么一直主张放弃这座城市呢？如果当时的首都是北京的话，那会如何？有什么险，就一座城墙。没区别啊，现代战争天险的作用不明显了吧，除非那种绝对天险 Post by 凝溯雪 (2012-11-24 17:52) 又不是冷兵器时代了，有啥险不险的 Post by 风雨321 (2012-11-24 18:00)记得是两面环水，一面是山，只有一面是平原。在冷兵器时代，是个易守难攻的地方。可是日军侵华的时候，军舰已经占领水路，平原那边也是大军集结，已经等于无险可守，KMT高官从水路逃走也是趁日军还没有完全控制水路的时候跑的。长江天险，紫金山制高点，雨花台地形险要要看进攻方向的好吗？日本人从上海登陆一路东进，那南京能有什么地利？换成解放战争，你还认为南京无险可守吗？