» 也许是楼主孤陋寡闻了但从字面上来说 国家军权是总书记大权独揽的总书记拥有国家绝对武力所以外出外交 政治交涉一般都是总书记国内宣布些什么 也都是总书记出面而总理则没有兵权 无实质性权利 多是做一些慰问老板姓的文官工作放心，总书记不是军人，否则就变成军政府了美国总统也是三军总司令一个人掌握党政军就不存在这个问题了。 美国总统也是三军总司令 也许是楼主孤陋寡闻了而总理则没有兵权 无实质性权利 多是做一些慰问老板姓的文官工作 美国总统也是三军总司令 因为美国总统同时是美国军事力量统帅，这是宪法规定的，但总统不是军人，军人想当总统必须放弃军人身份，比如艾森豪威尔。而中国，宪法第九十三条规定，“中华人民共和国....... 什么时候外出外交是以总书记的身份来着？ 总书记是某些有着共同目标和共同利益的集体的最高领导人也是常说的组织上的最高领导人。。。改动别成天和小学生混在一起好吧，你说你是小学老师？那也不行，会误人子弟，辞职了吧。最近接触到的新概念 总书记=总统 总司令 是武官 而总理则是文官 是对的吗？总书记是政客总理是公务员书记对内 主席对外能有点政治常识吗？中国是人民代表大会大会制度的政体，中国的国家元首是虚职，政府首脑是实职。中国总理就相当于德国总理这样。本来吧，总理是一把手，但是中国又奇葩是党领导政府，所以党的总书记是实质上的国家一把手，这个总书记又兼着国家主席。才造成了中国主席大于总理的这么个现象一个是国家主席，政府的。总书记，是党内的。军委主席，军队的。三个身份对比一下就行了中国打的是双核的节奏，主席是虚空，总理好比NEC,主席管路线，总理带节奏 能有点政治常识吗？中国是人民代表大会大会制度的政体，中国的国家元首是虚职，政府首脑是实职。中国总理就相当于德国总理这样。本来吧，总理是一把手，但是中国又奇葩是党领导政府，所以党的总书记是实质上的国家一把手，这个总书记又兼着国家主席。才造成了中国主席大于总理的这么个现象说是大于总理，可是国家主席和党的总书记还是没啥具体事干，就是召集个会议，签署个主席令而已我觉得不太对...国家最高军权不是在军委主席手里么...党领导一切，包括军队，政府...嗯，还有人大？