【楼主】奔驰的乌龟2012-11-15 08:33
» 有个疑问,收入倍增了的话,物价是否也会跟着倍增甚至好几倍的增呢?如果那样的话,还有什么意义呢……
作者:nkzzt2012-11-15 08:36
收入倍增不等于你的收入换算成所有商品都倍增。例如折算理发,外卖,家庭教师之类不会有太大增幅的。别喊着猪肉50一斤了。折算电子产品,汽车则会大大增加。10年倍增完全可以做到。1990年小汽车只有权贵有,2000年小汽车还是人人羡慕的东西呢,2012年已经大家都可以咬牙来一台了。
作者:恋之钢筋术士2012-11-15 08:38
收入倍增不等于你的收入换算成所有商品都倍增。例如折算理发,外卖,家庭教师之类不会有太大增幅的。别喊着猪肉50一斤了。折算电子产品,汽车则会大大增加。10年倍增完全可以做到。1990年小汽车只有权贵有,2000年小汽车还是人人羡慕的东西呢,2012年已经大家都可以咬牙来一台了。
作者:拱卫延安胡宗南2012-11-15 08:39
Post by 恋之钢筋术士 (2012-11-15 08:38) Post by 拱卫延安胡宗南 (2012-11-15 08:39)
作者:wls14782012-11-15 08:48
我就想知道怎么翻番?是劳动所得翻番还是创造价值翻番? 翻番很难的,先看看什么政策吧,可别喊着口号开印钞机
作者:笨狮子2012-11-15 08:48
车子养不起开不起是主要问题。 10年前,我想都没想过我这辈子还能买得起车现在呢?这么大的进步我觉得很满意了 这“国统局”怎么听起来这么带感?和中统军统并称三大特务组织? 这“国统局”怎么听起来这么带感?和中统军统并称三大特务组织?
作者:统计监察陈祖焘2012-11-15 08:57
明明是停不起。有些东西明明不是越普及越好。人口基数这么大,法制意识淡薄,安全意识欠缺,一人一驾的下场都不敢想。其实我想吐槽一下,国统- -
作者:丢了的猫2012-11-15 08:57
其实我很不理解为什么这么多人认为自己十年间的生活水平和收入购买力是下降了的,屁股决定脑袋?
作者:ifeele2012-11-15 08:57
我觉得房价还会涨 收入倍增了 投资渠道倍增了吗?
作者:丢了的猫2012-11-15 08:59
停不起+1024现在冬季暖库价格高的一B,想定还得排队……车太多了可怜我的爱车还得在外面被雪埋……
作者:奔驰的乌龟2012-11-15 08:59
这“国统局”怎么听起来这么带感?和中统军统并称三大特务组织? 其实我很不理解为什么这么多人认为自己十年间的生活水平和收入购买力是下降了的,屁股决定脑袋?屁股决定立场一点问题都没有,倒是不明白凭什么收入购买力力会翻番。玩文字游戏平均值那只能看看,如果你要硬套上大家都是受益者那就扯倒吧。首先地方财政吃不消,然后很多私企现在日子都不好过你指望加工资?