如果一个男人带着一个怀孕的老婆在街上遛狗散步；遇到了6个喝醉酒的人挑衅。双方发生言语上的冲突进而发生肢体冲突； 然后男人用随身携带狗链将其中3人打成轻伤。法院以没有现场目击证人为由，无法确定男子是为了保护怀孕的老婆而进行的正当防卫，只能根据伤害结果判男子故意伤害而不是正当防卫(6 人 VS 1男+孕妇)。大家觉得合理么？不过此男太猛了， 1挑6。从常理看，我觉得一个正常人带着怀孕的老婆不太可能做出去故意挑衅别人的行为的。可惜天朝法律是讲证据的！---------------------好吧 其实这个是魔都虹口区的这个月的真实案件。改动以前讨论过的，一击必杀是正当防卫，补刀是违法。很难界定 空中监狱里凯奇叔怎么进去的知道吧没证据说个ox……改动Well, I dreamed I saw the knightsIn armor coming,Saying something about a queen. Post by 烫菜心_ego (2012-11-06 00:12) 很难界定 空中监狱里凯奇叔怎么进去的知道吧这得根据当时6人的具体行为决定吧，是持刀抢劫呢还是准备强奸呢。。还是醉酒滋事?而且另一方面要看这个轻伤的具体程度和6人可能造成危害的对比情况，正当防卫要判定的条件还是挺多的。2012-2013 LAKERS GO!这得根据当时6人的具体行为决定吧，是持刀抢劫呢还是准备强奸呢。。还是醉酒滋事?而且另一方面要看这个轻伤的具体程度和6人可能造成危害的对比情况，正当防卫要判定的条件还是挺多的。2012-2013 LAKERS GO!那得看你比对方的家世好坏了 这个世界你懂的-------发自NOKIA Lumia 800上的微民网Brush for WP7那六个人没啥家世，都是一家发廊上班的。男子自己和孕妇有无受伤？男子自己没有受伤的情况下，对方三人受伤，请问如何证明他是自卫？法律不讲证据讲什么？好像微民科普过，1.补刀必不属于正当防卫2.所用武器DPS和品质要低于对方才行其实我更好奇的是 随身携带的狗链是什么情况。。。。 以前讨论过的，一击必杀是正当防卫，补刀是违法。 男子自己和孕妇有无受伤？男子自己没有受伤的情况下，对方三人受伤，请问如何证明他是自卫？法律不讲证据讲什么？没被打个半死，说什么正当防卫1/1 GET DAZI!自制PSV壁纸，不定期更新(03/18继续更新壁纸总共56张，请点击我签名自由取用，谢谢！) 男子说我太强，对面太渣，没办法让我受伤怎么办上海的那个？111222333试一下签名<<123>>>(共 3 页)微民网[听说你们都是专家？] 到底怎么才算正当防卫？