这是怎么回事啊？这个完全够格的吧？
我查了一下，怎么又是推荐钮经义，又是推荐王应睐，最后谁都没得？
为什么推荐谁是开会投票决定的呢？
有业内专家不，8出来给大家脑补下。
个人感觉是不是有学术之外的东西掺进来了？欧洲人说这是个人奖项，不给组织
“诺贝尔是资产阶级物质刺激”，资产阶级你懂的。不是据说是提交人数过多么我记得是不颁发给组织吧
而我们又没有弄出代表中国要集体奖 当时政治是这样的 什么都是集体的功劳 诺贝尔除了和平奖都只给个人本来是给了，但我们没要。
本来是给了，但我们没要。人多了那楼主你说说为什么和平奖不给袁隆平…说到底只是他们不喜欢中国人罢了
一个组织我拍一个代表出来领还不是妥妥的，不过是人家没要而已
欧洲人说这是个人奖项，不给组织
据说当时上级研究后决定要拿奖一起拿，不能让个人拿奖，结果上海北京2个实验室的人一报上去果断没奖拿了，人数太多
那楼主你说说为什么和平奖不给袁隆平…说到底只是他们不喜欢中国人罢了
啥都不懂的喷子就别出来现了胰岛素合成的工作其实加拿大方面也有人在做，双方处于同一个水准。
但是关于这方面工作获得诺贝尔奖的原因是：蛋白质的低级结构决定其高级结构
胰岛素是一个很特别的蛋白质，它其实有ABC三条链，C链并不存在于最后包含AB链的胰岛素结构中
因此尽管中国有部分天才已经意识到了可以得到诺贝尔奖的那个原因：蛋白质的低级结构决定其高级结构
但是手上的证据却只是这个当时还缺乏说服力的胰岛素(C链条)
但是的但是，这说明了中国的研究所，北大，复旦等等学校相关研究人员的实事求是，一步一个脚印
少的无非是一些大胆
所以我们胰岛素确实是中国离科学诺贝尔奖最近的一次，但是确实有不得诺贝尔奖的理由。
PS：至于某些人说的中国当时是申报的人太多纯粹是无稽之谈，再过30多年诺贝尔奖档案解密后
我们可以知道那个人叫什么，反正绝对不是某些人认为的轴承路
啥都不懂的喷子就别出来现了