麦当劳还是汉堡王？除了口味不同，它们连点餐的排队方式都有所区别。
看不到图的可以直接点链接
排队是件烦人的事情，却又无法避免。不同地方排队方式不总是一样。很多地方采用的是“蛇形排队法”，在几个柜台同时工作的时候，所有的顾客只排一队，队伍像一条长长的蛇一样在间隔的栅栏之间穿行，排在队伍最前面的顾客就可以得到服务。而有的地方采用的则是传统的，每个柜台后面各自排一队的方式。美国卖汉堡的两家快餐店——Wendy汉堡和麦当劳，就分别使用了蛇形排队法和多列排队法。如果要较个真的话，这两种排队方法孰优孰劣呢？
假设这十位顾客中有九位顾客每人需要 1 分钟就能就能买完汉堡走人，但排在第五个的“红衣男子”是位麻烦顾客，需要 10 分钟时间才能搞定。在这两种排队方式之下，哪一种可以让顾客平均花费的时间更短？
两分钟后，麦当劳和 Wendy 汉堡的前四位顾客都买完东西了，这时轮到“特殊顾客”登场。
在第三分钟的时候，麦当劳 B 柜台向前移了一步， Wendy 汉堡的 B 柜台也换了一个新顾客，而 A 柜台还是被红衣顾客霸占着。
到了四分钟，情况如故，两家店的 B 柜台又迎来一位新顾客。在麦当劳里， A 柜台排在红衣男后面的两位顾客发现有点不对劲：自己的队伍为什么这么慢？鉴于B柜台前面只剩一个人了，于是他们都换到 B 柜台队伍里，只留下特殊顾客一个在 A 柜台前。
这样下来，最后两家店都是需要一共 7 分钟的时间，服务完9位普通顾客(红衣男除外)。不过，你可能觉着麦当劳的几位顾客因为那位红色特殊顾客的原因每人浪费了 1 分钟的时间，这会导致两家店九位正常顾客的平均花费的时间(包括排队等待+买东西)不一样吗？计算表明，在麦当劳和 Wendy 汉堡的排队时间都是 3.44 分钟，是相同的。
Wendy汉堡店里摆放的那些“蛇形”排队通道既然不能缩短排队时间，就真的没有意义了吗？实际上这种排队方式是最大优点是公平，保证先到先得。
如果你在麦当劳排队，特殊顾客第一个到，之后其他顾客依次到达(数字表示到达的前后顺序)，排好队之后发现 A 柜台被一名“神秘顾客”霸住，就等不能结束。于是 A 柜台的那一队顾客转投B柜台，很不幸，这时他们只能排在 B 队末尾。
如此一来，原本第三个到的变成了花时间最多的、最后一个走的。而在 Wendy 汉堡的排队就不存在这个问题，它总是可以保证“先到先得”，花费的时间由最开始在队伍的位置决定。当然，麦当劳的排队方式由顾客自己选择排哪个队伍，中途自行决定是否更换队伍，Wendy汉堡只有一列队伍，没有这些“烦恼的选项”。于是也就不会出现下面这种排队时最讨厌遇到的情况了(第一张图)
全是叉烧包图都挂了lz搬贴辛苦了，不过这个已经看过了。
其实最重要的就只有最后一句话。。。图全挂了 楼主放个链接吧我非常讨厌M记和德克士的排对方式。
能大概理解蛇形排队法了
跟某电影院排队买票似的，或者类似火车站打车那种排队法图挂了 而且跟汉堡王什么关系？最后得出结论
怎么排都可以
这是哪门子的论证啊
图挂了 而且跟汉堡王什么关系？
我也想问
Wendy's和Burger King是一家嘛？
图挂了 而且跟汉堡王什么关系？
已上链接.........我还是喜欢第二种 毕竟不用考虑选择队伍
另外 中式快餐几乎都选择了第二种方式啊 大概是因为食物选择余地大不太好用第一种。。。这转的也太2了吧？
wendy's和汉堡王没有半毛钱关系吧？
国内现在有wendy's了？blabla一堆，然后说一句不知道哪个好全是叉烧包！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
笑抽了。。Wendy汉堡店里摆放的那些“蛇形”排队通道既然不能缩短排队时间，就真的没有意义了吗？实际上这种排队方式是最大优点是公平，保证先到先得。说好的汉堡王呢？话说我还真不记得这俩排队方式不一样了
这真的是呆毛哥？wendy和汉堡王根本不是一家，汉堡王也不是蛇形排队的