求教两个历史人物：魏其侯窦婴和御史大夫晁错。
魏其侯窦婴和御史大夫晁错。
这两个人都应该称得上是忠臣了，那么为什么他们两个要斗个你死我活呢？
为什么立场对立如此厉害呢？窦婴难说是忠臣吧， 说是权臣还差不多果然 汉朝 还是啊。。。有了吕后这个事情，外戚和朝臣的关系很难融洽！！皇帝也不愿意看他们融洽！！相互制衡从古到今都有！！我的观点，勿喷 [s:24]他俩斗过？楼主你确定你历史书看的对？都是忠臣为什么不能斗个你死我活？南宋最后时刻，陈宜中、陆秀夫、文天祥、张世杰都是忠臣，不一样斗的不亦乐乎咱俩都是领导心腹不代表你我是朋友 他们有斗么？我没记错的晁错是因为推广推恩令被诸侯以清君侧的罪名迫使汉武帝杀了的皇帝巴不得下面的官员互相斗，最忌讳的就是朋党。
两个忠于皇帝的大臣不一定政治理念是相同的，他们都认为自己是正确的，对于不同政见者，当然会排斥。
理是这个理，这两个人有没有斗，没注意过，也不知道。
他们有斗么？我没记错的晁错是因为推广推恩令被诸侯以清君侧的罪名迫使汉武帝杀了的
。。。晁错是被景帝杀的，而且他是削藩的干活，推恩令是武帝时的事了。
他们有斗么？我没记错的晁错是因为推广推恩令被诸侯以清君侧的罪名迫使汉武帝杀了的
是汉景帝吧，七王之乱的时候，刘彻还是小孩因为削藩，他俩结下梁子！！因为变法，范仲淹、王安石和司马光相互争斗！ 相互的理念不同那就斗啊！！窦婴斗的是田鼢窦婴和晁错斗一大原因是袁盎的关系
窦婴和袁盎交好 ，对于除藩也赞同，但是不支持晁错那种疾风厉行的做法，袁盎本人是吴国的丞相，也就是七国之乱中带头的刘邦之侄子，再加上晁错这个人不怎么会做人过于刚直和自大，所以袁盎与晁错不舒服，晁错也一直利用自己御史大夫的身份不断针对袁盎，所以窦婴也相对难做。
回头七国之乱的时候，晁错还是建议第一个杀袁盎，而汉景帝知道窦婴有才，非要窦婴出山，结果窦婴出山第一件事就说 可找袁盎，结果汉景帝接见袁盎，袁盎是敌后经验比较丰富的人，一开口就是杀晁错断了七国清君侧的由头，杀了晁错，七国停止用兵就算了，若是不停止，那么就让天下人知道七国反了，道义在朝廷这，