我老家小城房价6000左右，普通人收入2000左右的小城，如果在帝都月入到3W生活质量碾压在老家收入6000的，这个比例下降一半北京15000生活质量也要好于小城3000的，而且就取得难度这个比例下北京也要比小城容易，这就是一线城市的吸引力吧。都说一线不好，真不好怎么会有那么多人往里挤。怎么碾压法，上下班+节假日地铁挤不上，停车贵到爆还没有位置，吃饭喝茶排队排半天么。
有得必有失，你要说娱乐产业购物啥的是挺多花样的，但是也就这样了。YY吧 月入1.5W以上的人是少数。 你也不看北上广的人口基数 金字塔啊 你就是最底下那块砖。
好吧 微民网标准 可以拿出来支持你的论据了。
北上广 吸引人之处在于 其他资源 教育 医疗 等等。。且不说小城也分三六九等，单看北上广交通的拥堵就不是十年二十年能解决的。而这一条是每个居民每日都会遇到的。
小城市居民就可以安安逸逸开个车30分钟之内到公司。
而且吧，说到医疗资源强大，这个是的。
但是小城市居民完全可以做到更健康、轻松的过日子。大部分优秀小城市的空气质量是比大城市好的(潘石屹在某访谈节目中提出，北京晨练等于慢性自杀)。轻松的生活气氛对身心也有好处。
小城市居民每日可以花更多的精力用在锻炼和养生上。
君不见猝死+跳楼的职员都是北上广的么？
换句话说，小城市居民可是少生病。而北上广居民是好治病。
至于教育资源，如果都是高端人士，选择其实类似的——子女出国读书。你都说了收入房价相同...帝都魔都房价算3W的话...
6000/2000=3W/1W
照此看来 1W足矣...就说堵车吧 上海真没有多堵
YY吧 月入1.5W以上的人是少数。 你也不看北上广的人口基数 金字塔啊 你就是最底下那块砖。
好吧 微民网标准 可以拿出来支持你的论据了。
北上广 吸引人之处在于 其他资源 教育 医疗 等等。。
问题是没有当地户口的话很多资源是享受不到的。。。房不让买 高考要回到户籍所在地考等等 Post by y3x (2012-09-12 11:58)
其实收入要是到了LZ说的 房价比的话 比如1:1 户口也不是大问题
北京有指标 上海有打分我记得有调查显示幸福感最强的人一般是收入中等的人，我觉得城市也是一样。
北上广公共设施先进是没错，但是竞争拥挤之类的问题同样很大。人口集中到北上广没错，但是现在也有逃离北上广的趋势。人的花销无非就是衣食住行，其中压力最大，不同地区差异最大的不就是住麽，如果收入房价比一样，那就是收入越高的地方生活越好啊，因为除了住，衣食行各地差异远不如住来的大北上广 你有房子 挣5K 都比小城市舒服
没房子 你挣一万 也不见得有小城市舒服大城市周边卫星城完爆楼主
人的花销无非就是衣食住行，其中压力最大，不同地区差异最大的不就是住麽，如果收入房价比一样，那就是收入越高的地方生活越好啊，因为除了住，衣食行各地差异远不如住来的大
楼主你这个假设 基本等于 “钱随便花的情况下 大城市更舒服吧”
都说一线不好，真不好怎么会有那么多人往里挤。
有的行业主要的就业机会都是一线城市 怎么破有能力当然一线好，没能力不是去受罪吗 Post by 楚凡 (2012-09-12 12:37)
+1 一语道破怎么说呢，如果真的不好也不会有那么多人往这地方挤。
幸福感指数不高是因为欲望被激发，想要的东西太多却一时入不了手，而且看到别人有自己没有带来的嫉妒心理。
小地方则是没有那么多想要的东西。北京苦逼，月收入不过万的来求打醒厦门人在北京生活了3年，感觉还是二线城市好呀，北京去哪都不方便，打算老了还是回去。