我还是觉得诸葛亮碉堡一些，主要是受小时候家人说的一个故事影响，说诸葛司马相约比试，于两座山中间找一个中点，谁先找到算谁赢，司马懿先找到中点并埋了一枚铜钱留作记号，诸葛亮在铜钱的中央插了一根针...完胜之司马懿装病干翻曹爽这草包，我觉得这件事情司马干得很牛掰诸葛观星神技啊，司马总是有碍于手牌数限制 Post by 米高煬 (2012-08-28 22:30)
- -学学历史就知道了。。曹爽这么2的人 史上仅此一例有神司马么？
我更喜欢司马懿。
好上手。
E指哪晕哪。
咦，我特么在说什么？ [s:37]记得当初看品三国的时候。。。易先生说 诸葛亮在传统的战术和防御以及细节上很NB 但是缺乏创新。。 司马懿敢尝试新的战法。。两边各有千秋。。
记得有一个桥段。。说有一次司马懿和诸葛亮对垒的时候。拿到了诸葛亮的布防图，，看了之后惊为天人。说诸葛亮不愧当世之奇才自有不如(省略N字)但是太过守旧
明显刘备最NB。从哪个角度？
诸葛亮被神话的太多.R&B也唱得好.
“丞相为何为何不见你的大象.”看演义还是三国志咯
演义里的确诸葛亮牛B一点，几次都差点干掉仲达诸葛强在大招的爆发吧。司马的话还是E太厉害了，F伤害也高，比诸葛更适合打小规模遭遇战，没大的司马一样有控有伤害，没大的诸葛大约等于翔！司马团战后手星落还是很虎的…战略优势那么大~最后仲达在陇右屯田就耗死孔明了。神司马 比神诸葛NB三国志曹操传里面诸葛亮还能黑化啊……
顺便三国杀里面老诸葛不如司马给力了啊……各种受限还可以被连被劈诸葛可以观星控制判定，但司马可以改掉判定，这个意义上说，还是司马厉害点无论是正史还是演义，都是诸葛亮更威武啊
诸葛亮正史还是政治+军事呢
司马懿突出的军事神司马虐杀神诸葛司马能被诸葛用冰剑阴死，你说呢
我还是觉得诸葛亮碉堡一些，主要是受小时候家人说的一个故事影响，说诸葛司马相约比试，于两座山中间找一个中点，谁先找到算谁赢，司马懿先找到中点并埋了一枚铜钱留作记号，诸葛亮在铜钱的中央插了一根针...完胜之
这故事不是袁天罡的故事嘛 [s:24]神算怎么说都比深谋好用。