» 法律专家:申花主体变更还遭罚很荒谬 不服可申诉
    新浪体育讯北京时间2月18日，备受关注的足坛反赌扫黑案涉案球队处罚结果出炉。天津泰达与上海申花均被罚6分，罚款100万，上海申花末代甲A的冠军被剥夺。而山东鲁能等球队，则没有被罚分，仅是罚款。对于足协这样的处罚，新浪体育第一时间连线了法律专家郝劲松，请他点评这次足协的处罚是否合理。
    
    首先，山东鲁能等球队因为行贿被足协罚款100万。对于这样的判罚，郝劲松认为：“我国的司法当中是有行贿罪。行贿罪的主体分为俱乐部和个人，行贿罪应该移交司法机关。而现在足协是内部处罚，但是足协并不能代替司法，这种处理不公。足协关起门来处罚，也没有监督。”另外郝劲松认为，实际上真正破坏中国足球的东西，有关部门还没有触碰：“实际上真正的赌球还没有触碰，这次判罚的大部分是行贿受贿，真正搞坏中国足球的是赌球，赌球有几万亿的暴利，使得每场比赛都可能被操控。不把赌球的黑幕撕开，还是很难改变中国足球。”
    
    而对于此次对涉案队判罚的轻重，郝劲松认为不管怎样都要给受罚队申诉的权利：“球队得有申诉的权利。受处罚的球队有重新申诉的权利，如果不服，能不能向法院起诉？从理论上说是应该有的。如果不服，可以申请行政复议，这个程序上应该有。”
    
    上海申花是此次处罚的“重灾区”，不仅罚分罚款，还被剥夺了冠军。但是申花的错误是犯在2003年，从2003年到现在，申花的主体已经变更。对于现在这支新申花队遭受处罚，郝劲松认为很荒谬：“很荒谬。司法审判有实效性。几年之内没被发现，就应该是不追溯了。现在足协处罚的板子打在了下一个球队的身上，我觉得是不公平的。法律有时效性，球队也有免于被追究的权利。这么多年过去，足协还在罚，那依据是什么？体育总局的规定有没有，得拿出来。”
    
    法律专家郝劲松简介：
    
    郝劲松，男，1972年出生，著名法律人士。曾先后七次提起带有公益性质的诉讼，状告国家部委及垄断集团，并胜诉，对“打破行业‘霸王条款’起到了一定作用。还曾入选“2004年构建经济和谐十大受尊崇人物”。
    
    
    天朝传统啊，什么东西都有专家来插一脚
    

网友评论(7783044)2013-02-18 21:23

    得了便宜还卖乖。。。。
    
    
    这个是不是打泰达的黑枪来着。。。
    

网友评论(646129)2013-02-18 21:53

    我怎么觉得说的很在理也。
    

网友评论(47218)2013-02-18 21:56

    这个说的有问题吗
    

网友评论(1238773)2013-02-18 22:00

    我觉得没什么问题吧，
    
    难道老子犯错要儿子受罚？
    

网友评论(2243017)2013-02-18 22:02

    查赌球很应该。大部分说法我很认同。应不应该罚申花，我不确定。虽然只是个名字，但是也是无形资产。继承了好的一面，也要继承坏的一面，罚它似乎有一点道理。
    

网友评论(201907)2013-02-18 22:03

    徐弘一场没打就下课了...
    真悲催。
    

网友评论(361045)2013-02-18 22:03

    个人感觉有一种继承遗产但不继承债务的感觉
    

网友评论(2510679)2013-02-18 22:04

    Reply Post by 1976cocoon23 (2013-02-18 21:53):
    
    我怎么觉得说的很在理也。
    
    1. 行贿罪：是指为谋取不正当利益，给国家工作人员以财物(含在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣费、手续费)的行为。
    足协的工作人员至少在名义上不是国家工作人员
    
    2.申请行政复议？足协是行政机关？
    
    3.足协的处罚决定是司法审判？
    

网友评论(78861)2013-02-18 22:05

    嗯，不太懂法律，假如说说这专家的父亲贪了上千万，然后人死了钱归这专家和他爸爸了，还要退赃吗？
    

网友评论(5509403)2013-02-18 22:06

    成都广州当年的处罚貌似是直接降级吧
    

网友评论(517054)2013-02-18 22:07

    要还是以前那支上海申花，也不会有这么重的处罚。
    

网友评论(2155801)2013-02-18 22:08

    啥叫主体已经变更，如果没有申花这两个字的招牌朱骏能来投资？
    

网友评论(14102920)2013-02-18 22:08

    Reply to Reply Post by 又见月尚初 (2013-02-18 22:04)
    
    ..足协官员..怎么就不是国家工作人员?
    

网友评论(1054534)2013-02-18 22:08

    Reply Post by 天龙巴布 (2013-02-18 22:05):
    
    嗯，不太懂法律，假如说说这专家的父亲贪了上千万，然后人死了钱归这专家和他爸爸了，还要退赃吗？
    
    语死早？
    

网友评论(10312423)2013-02-18 22:09

    冠军取消没问题 罚分这有点。。。都两路人了 现在申花这些人估计都不知道具体假球场次。
    
    
    -------发自NOKIA Nokia 900上的NGABrush(1.8.4.6) for WP(已经抢到0个沙发：Loser!)
    

网友评论(10286196)2013-02-18 22:10

    首先鲁能绝对大赚
    其次申花如果觉得过去的错误不该放到现在身上，想要申诉的话
    结果很可能是95年的冠军也与现在的申花没关系了
    

网友评论(2510679)2013-02-18 22:13

    Reply to Reply Post by 離_境 (2013-02-18 22:08)
    
    其实大家都懂，但是足协在名义上是群众组织。。。
    中国足球协会是中华人民共和国境内从事足球运动的单位和个人自愿结成的唯一的全国性的非营利性社会团体法人。
    

网友评论(8218936)2013-02-18 22:13

    Reply Post by 離_境 (2013-02-18 22:08):
    
    ..足协官员..怎么就不是国家工作人员?
    
    
    足协是非营利性社会团体。
    

网友评论(14102920)2013-02-18 22:16

    Reply to Reply Post by Nadasky (2013-02-18 22:13)
    
    但是足协官员是国家公职人员..-,-
    
    你们去看谢亚龙南勇这些人是按非公职受贿判的还是公职受贿判的..
    
    一般都是有一个国家体育总局这个主任那个主任的公职在的..