» 一个出色的飞行员 和 十个奥运冠军 在人才上来说 哪个更有价值？
    一个是出色的飞行员
    
    另外 是十个奥运冠军得主
    
    在人才价值上来说 哪个更有价值？
    

网友评论(144172)2013-01-27 22:22

    你要看是什么场合了。。。。 你这样比较没任何价值。。。。
    

网友评论(56886)2013-01-27 22:23

    培养奥运冠军的精力花在飞行员上，多的不说培养个3-5个没问题。
    

网友评论(19543199)2013-01-27 22:23

    Reply Post by jimqyui (2013-01-27 22:22):
    
    你要看是什么场合了。。。。 你这样比较没任何价值。。。。
    
    对于一个国家来说 二者谁更有价值？ 请不要回复 “没有可比性” 这种废话
    

网友评论(1350543)2013-01-27 22:23

    各有各的价值
    
    
    -------发自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.6) for WP(已经抢到34个沙发：！)
    

网友评论(15946597)2013-01-27 22:24

    看用途啊.....
    

网友评论(89727)2013-01-27 22:24

    首先，何为出色的飞行员
    
    比如美国，手里那么多飞行员.......
    

网友评论(16624624)2013-01-27 22:24

    1楼和4楼已经说了我想说的了。
    

网友评论(970910)2013-01-27 22:24

    雪中送碳和锦上添花的区别
    

网友评论(227228)2013-01-27 22:25

    在很多人眼里还不如一个歌星
    
    看你要站在谁的鞋子里了
    

网友评论(19543199)2013-01-27 22:25

    Reply Post by visitant (2013-01-27 22:23):
    
    培养奥运冠军的精力花在飞行员上，多的不说培养个3-5个没问题。
    
    马岛战争时期 英国飞行员的战斗机 不仅技术上非常落后 而且数量上也远远落后
    
    但是最后却是英国胜利 飞行员的技术 很大程度上决定了国家空军的实力
    

网友评论(20754595)2013-01-27 22:26

    我认为是奥运冠军
    

网友评论(649163)2013-01-27 22:26

    Reply Post by touchpad (2013-01-27 22:25):
    在很多人眼里还不如一个歌星
    看你要站在谁的鞋子里了
    
    还真是这个道理
    ----sent from my Sony Ericsson ST18i,Android 4.0.4
    

网友评论(3299562)2013-01-27 22:26

    没有可比性
    

网友评论(12740137)2013-01-27 22:26

    你认为印度想要哪个？
    ----sent from my LENOVO Lenovo P700,Android 4.0.3
    

网友评论(10582195)2013-01-27 22:27

    和平年代。。不打仗要飞行员没存在感。。
    战争年代要奥运冠军干叼？
    

网友评论(134153)2013-01-27 22:27

    个人认为是1个飞行员
    
    
    -------发自NOKIA Lumia 800上的NGABrush(1.8.4.6) for WP(已经抢到6个沙发：Ace!)
    

网友评论(4832323)2013-01-27 22:27

    看国家是不是处于战争中了，和平时期当然奥运冠军
    ----sent from my BBK vivo S7,Android 4.0.4
    

网友评论(12300029)2013-01-27 22:27

    不能简单的量化比较
    

网友评论(517895)2013-01-27 22:28

    你们就不能满足一下楼主吗？
    
    一个飞行员=1百万个奥运冠军