» 拿破仑就不用说了，元首是奥地利人，哈姆雷特里结局也是外国人来当，这在中国发生的话，他们都不会是外国人了谁说的，我们的是韩国人都是罗马系的 中国人过去应该不好使屁大的地方，只要有血统就行波旁王朝复辟的时候也是喊个外国佬来当国王吧。欧洲国家小，王室间的联姻也是获取土地的一种方式因为欧洲地方小啊，就像我们这里，山西人到山东当省长，湖北人跑到河南当省长一个道理。德国人历史上是很喜欢听奥地利那地方的人指挥然后被胖揍一顿的……都是法兰克国王查理后裔，谁当都一样。欧洲一直都是一群小公国什么的，多少沾亲带故，而且王位可以作为继承权的一部分...连女人都可以当国王，这些就不算什么了中国几千年就出过一个女皇帝，最后还是被迫去帝号，以皇后身份下葬...昨天刚跟朋友讨论过。。。其实，中世纪欧洲王室都多多少少带有亲戚关系。。。其余的不说了，我有点反胃。。。那都是自家人 有血缘关系的都有亲戚关系吧，北欧小国的国王王后肯定是伊丽莎白的妹妹 姐姐 什么的后代一战是一堆亲戚打仗都是亲戚，也就远一点或者近一点。要搞清楚一个概念，民族国家成立之前，是不存在“外国人”这种意识的。还有比较典型的事件是瑞典人缺国王了然后去联系拿破仑的一个将军，把它拉来当国王。还有基辅罗斯是斯拉夫人互相打仗厌倦了，从北欧找了个瓦良格人留里克，希望他来统治斯拉夫人，给斯拉夫人秩序。。。。。谁说没有？元朝，清朝，不都是草原健儿们主政的？很多都有血脉关系，像英格兰王室几百年不变，亲戚多了去了。再就是欧洲是封建制，谁当国王对农民影响不大各国的王族贵族都是通婚的，都是亲戚啊~~~~继承法如此而已。而且不是所有欧洲继承法都允许女性继承，实际上允许的才是少数，到近代以后才逐渐放开，西班牙的女性贵族继承权似乎是前几年才确立下来的。另外，天朝一样有八竿子打不着的皇亲被拉去做皇帝的，还不在少数。事实上由于绝嗣、幼子现象很普遍，皇位直系血亲继承的才是少数。当然，欧洲有一种现象是独有的，也很符合标题，即“邀请某(外国)贵族成为本国国王”。这种现象说明欧洲的君权更偏重于世俗性，也可以(稍微牵强的)说是主权在民思想的萌芽。