» 当CBA呈现出各种乱象、弊病和误区之时，很多人喜欢把其拿来与中国另一大号称职业的联赛中超相比。不得不说，尽管中国足球臭名远扬，但起步更早，经验教训更多的中超，在职业化和市场化的探索上走得更远。与CBA相似，外援问题也是困扰中超已久的一大心病。早期曾有经纪人向某俱乐部推荐一位黑人球员，并提供球员的比赛录像，结果该俱乐部看中该球员的能力，花大价钱将其引进，但来到中国的却非录像中人，而是与此人外形相像的另一名球员，能力相差甚远。不过近几年，中超外援整体素质明显跃升，甚至吸引到德罗巴这样的世界级球星加盟，除了像恒大这样的资本大鳄一掷千金的因素外，与外援市场、经纪人制度、合同制度等渐趋规范也有很大关系。“中超的经纪人数量不少，资源也较多，他们都必须是足协认可的持牌经纪人，虽然也有抽水和哄抬价格的现象，但引援要完全按照国际足联、亚足联和中国足协的章程来操作，相关的监管力度比较严格。”一位足坛圈内人士告诉记者。这位人士认为，中超已经建立起相对健全的转会机制，并早已与国际足坛实现对接，还培育了李育红、温家庆等口碑非常好的一批老牌经纪人，以及一些熟悉国际市场和转会操作的职业经理人，这远远走在了CBA的前面。当然一个客观现实是，可供中超俱乐部选择的球员遍及亚、欧、美、非、澳五大洲。而对于CBA各俱乐部来说，基本只有美国输出的球员可供挑选，还得与欧洲、韩国和菲律宾等联赛争抢，再加上国际篮联没有像足坛那样建立起较为健全的全球转会体系，CBA俱乐部很难像恒大那样，老总和教练满世界飞到处选援。总的来说其实就是足球职业化和篮球职业化的问题.....温嘉庆口碑好。。。这货有口碑？？CBA是职业联赛？就国内球员转会还要摘牌这种鸟制度来看。职业个毛线啊干脆都学八一队算了，只选国内球员。实事求是的讲中超正在努力向职业化挺进，但成功还是很远cba有半点职业化的样？莫非开放球场就是职业化？中超烂归烂，选外援的功力可一点都不烂。水平问题不说，中超确实比cba职业、规范现在的cba最多的场景就是国内球员运球到前场，然后象征性地突一下，突不进去就传球给外援，外援接球之后直接投篮……中超比CBA职业不是很正常么~钱多啊cba的各种规定看不懂，球员转会还得地方体育局同意盈方拿了CBA的营运权，营运各种不给力，球队只能卖个冠名权，周边产品盈方不开发，俱乐部也不能开发，这能职业就有鬼了。前两年不是某媒体不是还在热捧CBA商业化多成功，中超多失败么CBA是全运会的限制太厉害，所以国内球员流通不畅，职业化第一大敌主管联赛的是官僚性质的篮协，经常以各种名义干预联赛，职业化第二大敌CBA根本不是职业化的联赛