» 请教一下，在足球比赛里为什么不采用视频回放技术呢？
    今天看CCTV-5的时候偶然听到的，说足球里目前不允许采用第三方的视频作为证据来判罚。楼主有点不理解是为什么，规则规定么还是？
    
    另外NBA篮球、网球、羽毛球什么的都会用这种技术吧，篮球里看谁的球权、网球和羽毛球里看是否出界，为何足球就不能用呢……
    
    最后还有个问题就是，网球使用鹰眼还有限制吧，什么用几次的好像，我不太清楚，求清楚的人来让楼主增长一下知识
    

网友评论2013-07-05 20:44

    那裁判还怎么收钱啊
    

网友评论2013-07-05 20:45

    人为规定而已
    “误判也是足球比赛的一环，不爽不要玩”
    

网友评论2013-07-05 20:45

    门线技术已经有了.
    
    其他犯规那种小争议吧.. 美其名曰 这就是足球比赛的魅力
    

网友评论2013-07-05 20:46

    Reply to Reply Post by zhouphy5 (2013-07-05 20:44)
    
    裁判就是为了收钱才要弄那么多误判的么，丧心病狂啊
    

网友评论2013-07-05 20:46

    裁判主导比赛 可是一大特色
    

网友评论2013-07-05 20:46

    因为足球界大多数人认为裁判也是足球的一个偶然因素
    

网友评论2013-07-05 20:46

     布拉特说，误判也是足球的魅力之一。
    

网友评论2013-07-05 20:46

    誤判也是足球的一部分...好吧，乾爹也不好當
    

网友评论2013-07-05 20:47

    那帮订规则的英国佬认为会影响比赛的流畅性。
    
    如果一场48分钟的NBA比赛能打3小时，那么一场90分钟的足球比赛能打多久？
    

网友评论2013-07-05 20:47

    网球鹰眼挑战是每盘2次吧，挑战失败一次减一次，成功了不减
    

网友评论2013-07-05 20:47

    太耽误时间吧？要是每个争议球都得看录像那么每场比赛不得补时10分钟？
    

网友评论2013-07-05 20:48

    好吧好吧，我还想了好多别理由和问题呢，看来是我错了，真是……
    

网友评论2013-07-05 20:48

    Reply Post by roguexue (2013-07-05 20:47):
    
    网球鹰眼挑战是每盘2次吧，挑战失败一次减一次，成功了不减
    
    挑战一次还要几千美元，又不是白挑战
    

网友评论2013-07-05 20:49

    国际足联能在多大程度上控制、操纵一场比赛？
    

网友评论2013-07-05 20:49

    原因多方面、
    首先裁判赌球那些都只是小打小闹，欧足联国际足联才是真黑手，当然亚足联更黑。
    然后影响足球的观赏性的确也是事实，足球如果停顿太多停顿时间过长，那球的确没法看的。。
    

网友评论2013-07-05 20:49

    视频回放帮助裁判判断，然后发现90分钟的比赛没个200分钟结束不了
    
    笑尿了
    

网友评论2013-07-05 20:49

    比赛节奏会被打的凌乱不堪，门线技术这些不影响节奏的即将实现了
    

网友评论2013-07-05 20:49

    Reply Post by roguexue (2013-07-05 20:47):
    
    网球鹰眼挑战是每盘2次吧，挑战失败一次减一次，成功了不减
    
    诶！？有这样的说法啊？以前从来没接触过所以没听过这个要钱的说法呢……
    

网友评论2013-07-05 20:50

    Reply to Reply Post by 高头教练 (2013-07-05 20:48)
    
    多打一轮多赚的更多啊
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩