» 月球上的白天拍摄到星空 对比 拍摄地面物体 需要怎样的曝光
    因为另外一贴的某人在摄影方面技能的贫乏，写了一大堆回复想科普下的，结果点了提交才发现帖子被删了还是啥的无权回复。不想浪费写的一堆东西就新开一贴。
    
    从电脑里面随便挑了一张自己拍星空的照片，和一个在晴朗的白天拍摄阳光直射的场景的照片，对比设置参数，可以看到所需曝光量的差异。
    
    星空的那张在这里(光害什么就无视掉把，穷人上不起光害滤镜)
    
    拍出这样亮度的星空，ISO1600，F3.5，20s曝光。
    月球上没有大气，意味着等效于晴天的天气，而且没有大气会让阳光更强烈。
    
    白天那种环境，假如是ISO100，F10，曝光1/200s(随手找的一个照片，涉及个人信息，不上图了)，那么曝光量上就增长到了：
    ISO那边1600/100 = 16倍
    快门 20 / (1/200) = 4000倍
    光圈那边： pow( (1.0/3.5) / (1.0/10.0) , 2) = 8.16倍 (光圈的定义是 焦距/通光直径， 所以最后2次方从直径比例得到面积比例)
    最后总体来说的曝光量就提高了： 16*4000*8.16 = 522240倍
    
    也就是说，相同的设置下，晴朗的白天阳光下的曝光量，对比夜晚拍星空的曝光量增长了超过50万倍。 (设置这里指光圈、快门、ISO)
    
    
    怎样的文件&设备才能同时在一张照片里面看到这2种场景呢：
    
    想要记录这样的数据，需要的色彩位深： log(500e3) / log(2) = 18.9 = 19 bit
    首先这张照片如果是黑白的则需要有19bit以上的色彩深度，如果是彩色并且使用sRGB的三色那么需要19*3=57位色(P.S. 常见的JPEG格式是24位的色彩深度)
    其次你需要有一个足够专业的显示器能正确显示如此的色彩深度的
    最后，准备好氪金狗眼来看这样的色彩
    这还是考虑亮的地方刚刚好过曝，暗处刚刚好获得一点点曝光(既饱和的50万分之一)，并且完全无噪点干扰的情况。
    现实中的情况要求远比这个更困难，要求的设备更高。
    

网友评论2013-06-20 14:05

    有理有据，让人幸福
    

网友评论2013-06-20 14:07

    有理有据 看不懂
    

网友评论2013-06-20 14:07

    可以到月球背面拍这样就是晚上了
    

网友评论2013-06-20 14:17

    除了看不懂以外，那是相当牛逼了
    

网友评论2013-06-20 14:19

    Reply Post by ddd201314 (2013-06-20 14:07):
    
    可以到月球背面拍这样就是晚上了
    
    月球背面只是永远不对着地球 又不是永远不对着太阳
    

网友评论2013-06-20 14:22

    不明觉厉
    

网友评论2013-06-20 15:25

    楼主，虽然你辛苦科普，但是你提到的某人是不会看这个也不会承认的，人家就觉得自己才是真理的掌握者
    发表回复

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩