» 专家:网友不能逢中必反遇美必挺 要忠于国家
    学学美国的“官民”配合
    
    近期，有两则发生在中美之间的事颇耐人寻味。一是美国政府毫无根据地指责中国对美国进行网络黑客攻击，美国的民间机构也在报告中称，近年美国遭受的网络黑客攻击多与中国军方有关，西方媒体立即将这一事件放大，一时间美国民间机构、媒体、网民同政府如一个鼻孔出气，各方配合天衣无缝。事实证明，所有炒作都是美国为成立进攻性网络战部队做的舆论铺垫。
    
    另一则是，央视“3·15”晚会曝光苹果公司售后服务“中外有别”，《人民日报》连续刊文批评苹果逃税、侵权等问题，但一些中国网民与美国媒体结成“同盟”，力挺苹果，发表了很多帮助美国政府和企业，对抗中国官方媒体和广大消费者的言论。事实证明，苹果确实做错了，事件以苹果向中国消费者道歉并承诺改进设备维修政策而平息。
    
    从这两则事件可看出，在涉及国家安全和核心政治、经济利益上，美国官方、民间、媒体是何等一致!这里有不少值得我们借鉴的地方。
    
    其一，国家利益高于一切，才是东西方通行的“普世价值”。作为公民，不论在网上网下，忠于国家，自觉维护国家利益和形象，应该是起码的原则。而不是不分青红皂白“逢中国政府必反”，“遇美国的事必挺”。或人云亦云，跟着起哄;或语不惊人誓不休，为了引人关注，不惜挖祖坟骂先人。如果有人嘲讽爱国主义，认为爱国主义没有了市场，请看看美国人对待国旗国歌的虔诚，看看好莱坞在维护美国价值观上的不遗余力，美国政府在保持国力军力领先上的千方百计，美国官民、智库、媒体配合上的相互补台和心照不宣。国家利益高于一切，才是东西方通行的“普世价值”。
    
    其二，网上网下，要讲点责任感。网上是网民，网下是公民。无论是什么身份，对事情的评判要有标准，要有正义感、责任感。的确，互联网上话语权还是掌握在西方大国手中的现实，短时间内也不会改变。但是，在网上讲几句公道话，为中国政府和人民辩解几句就这么难吗？美国为公开成立网络战部队，拿中国当靶子，官民一致环环相扣，终达目的。而中国互联网上，旗帜鲜明维护国家利益、支持政府行动的却遭到少数网民攻讦。苹果本来做事理亏，遭曝光后仍不为所动，态度傲慢，主流媒体为中国消费者讨公道，维权行为的最大受益者正是热衷于苹果产品的“果粉”们。我们本来也应出现官方媒体与网友联合声讨，迫使苹果低头的局面。然而一些网友却与美国媒体随声附唱，一些“果粉”力挺苹果，好像只要我喜欢，就不容别人给予任何指责。这样做，不仅是对苹果用户的不负责任，也是对中国广大消费者的蔑视。
    
    其三，对外传播上官方和民间配合大有必要和可能，信息时代，人人都是“外交官”。这些年在突发性事件及群众关心的问题上，各级政府与群众包括网友的沟通互动有了长足进步，但也有很大提升空间。首先官民信息不对称，资源配置不合理。官方掌握着话语权，不在第一时间发声，不公开相关信息，民间只有猜疑、沉默，甚至谣言满天飞，时常出现网民倒逼政府信息公开的情况。这就需要政府放下身段，多听听民间的诉求，在对外事件和舆论斗争中争取广大网友支持配合。信息时代，人人都是“外交官”。前一阵在钓鱼岛问题上，官民的配合，网上网下的呼应，就值得称道。其中官方在日本购岛闹剧初期公布的大量史料，让网友了解钓鱼岛的关键历史，很快与政府形成合力。
    
    
    同样，网民也要放平心态理解政府的工作。中国政府需要为国家和人民维护和争取最大利益，但在付诸实施中会有先后工作的安排，轻重缓急的考量，还有一些涉及国家和军队，外交、经济、文化等领域机密的特性，一时不能公开告知每个人。同时像外交事务又是专业性、策略性很强的工作，大家本着爱国的想法提出意见建议很好，但攻击、谩骂就有失风度也于事无补。
    
    总之，只要我们的官方、媒体、智库、网民携手联合、一致对外，就能够一起干大事、干成大事。因为我们大家的根本利益一致，就是实现中华民族的伟大复兴之梦。 (作者许 森是海南海洋安全与合作研究院高级研究员)
    
    免责声明版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
    
    (原标题：专家：国家利益高于一切是东西方的普世价值)
    
    
    

网友评论2013-04-15 13:40

    什么超级战舰啊、拆弹部队啊，是不怎么地。
    但是看了抗日剧，我了个去，这宣传水平还是差了几个等级。
    

网友评论2013-04-15 13:42

    专家:网友不能逢中必反遇美必挺 要忠于国家
    (原标题：专家：国家利益高于一切是东西方的普世价值)
    

网友评论2013-04-15 13:44

    先卡那些脑残抗日剧的审批再说
    那些导演和编剧绝对是打入我军内部的特务
    

网友评论2013-04-15 13:48

    下一步就是学关羽表忠心活动了。
    ----sent from my samsung SGH-I317M,Android 4.1.2
    

网友评论2013-04-15 13:48

    Reply to Reply Post by 雷曼南瓜 (2013-04-15 13:42)
    
    我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。
    
    为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。
    
    当任何形式的政府对这些目标具破坏作用时，人民便有权力改变或废除它，以建立一个新的政府；其赖以奠基的原则，其组织权力的方式，务使人民认为唯有这样才最可能获得他们的安全和幸福。为了慎重起见，成立多年的政府，是不应当由于轻微和短暂的原因而予以变更的。过去的一切经验也都说明，任何苦难，只要是尚能忍受，人类都宁愿容忍，而无意为了本身的权益便废除他们久已习惯了的政府。但是，当追逐同一目标的一连串滥用职权和强取豪夺发生，证明政府企图把人民置于专制统治之下时，那么人民就有权利，也有义务推翻这个政府，并为他们未来的安全建立新的保障--
    
    We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.
    
    That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed.
    
    That whenever any form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to the m shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shown, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object, evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.
    
    来自“独立宣言”
    

网友评论2013-04-15 13:50

    这帮脑残专家就快别当猪队友了…
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.1
    

网友评论2013-04-15 13:50

    LZ还不如把胡锡进的微博发来这边 有意思多了
    

网友评论2013-04-15 13:50

    Reply to Reply Post by ind (2013-04-15 13:48)
    
    前提条件不是你要有实力推翻当权政府么........
    

网友评论2013-04-15 13:51

    刚那贴被删了，这个又来
    ----sent from my HTC HTC One X,Android 4.1.1
    

网友评论2013-04-15 13:52

    Reply to Reply Post by ind (2013-04-15 13:48)
    
    所以美国两党轮流坐庄...
    
    中国没办法咯，一个执政党，毒菜啊毒菜
    

网友评论2013-04-15 13:53

    5美分要是听专家的还是美分么？
    ----sent from my HTC HTC Incredible S,Android 4.0.4
    

网友评论2013-04-15 13:55

    那么为什么会有这种现象呢 这种文章就是写了三千个字最后效果小于等于标题10个字
    

网友评论2013-04-15 13:57

    免责声明版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任
    楼主你是不是侵犯版权了？
    

网友评论2013-04-15 14:02

    Reply to Reply Post by 流沙凤凰 (2013-04-15 13:57)
    转载解释
    1.刊登别的报刊上发表过的文章
    2.网络用语：指在非原作品发表网站，重新发表该作品，但前提是标明并非再次发表者原创。
    
    简单地说 我只是转 没有载
    

网友评论2013-04-15 14:11

    发展中国家怎么和超级大国比粉丝数量？
    

网友评论2013-04-15 14:14

    说得好， 清朝皇室也希望国人爱大清反外国
    

网友评论2013-04-15 14:14

    我觉得现在的网民是该检点以及检讨一下自己了，某些除外，比如
    这些就直接砍死算了，真鸡巴呵呵
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    

网友评论2013-04-15 14:14

    要不是中宣部战五渣，哪里会有这么多自干五？
    

网友评论2013-04-15 15:04

    中宣部自己就是最大的美分
    
    它们自己213能怪谁啊 能怪谁啊？
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩