» 关于地球日，全球熄灯一小时
    无力吐槽，这哪个傻逼想出来的活动，电是很难储存的，基本上发的电不用掉也是浪费掉了，另办公室里的电脑没见关过，最多也是待机，这个天气开空调，现在给我说要停用一小时电，大家要节约
    
    
    吐槽完毕
    ----sent from my Sony Ericsson LT26ii,Android 4.0.4
    

网友评论(494667)2013-03-23 14:08

    现在用的多数照明设备,
    关掉一小时再开,反而更耗电
    

网友评论(5030379)2013-03-23 14:08

    组织这活动花的钱有电费贵吗
    

网友评论(639297)2013-03-23 14:10

    全球坑爹活动，有害无益
    

网友评论(10315264)2013-03-23 14:11

    骂别人傻逼前先了解下
    
    http://weibo.com/1984925023/yctRb9qIa
    
    北京时间20时45分，开始后15分钟，5大城市负荷与开始前对比分别为:北京1010.08万千瓦(1016)、上海1435.9万千瓦(1474.3)、青岛384万千瓦(392)、厦门216.4万千瓦(220.5)、大连295.6万千瓦(309.2).活动开始后,各地负荷均不同程度下降.
    
    “地球一小时”会损坏电网吗？
    
    作者: 潘龙
    流言： 由于电厂没有根据用电需求调整输出功率，“地球一小时”活动不但没有用，反而会造成电网损坏。
    
    真相： 今年的3月26日，星期六，20:30是“地球一小时”活动的时间。自从2007年3月31日悉尼市民第一次集体熄灯一小时，“地球一小时”活动被推广到世界各地，逐渐成为一项全球性的环保活动。2010年，这项活动在中国获得了33座城市的政府官方支持。随着参与城市和人口的增加，反对者的声音也更响亮了。这短短的一个小时究竟能给我们带来什么？这个活动真有实际的环保意义吗？
    
    “地球一小时”，节能减排吗？
    “地球一小时”能减少的用电量主要是来自照明用电。据统计，照明用电量约占全国用电总量的12%。这其中也只有部分用户参与了熄灯活动。因此，在活动中减少的电能消耗量是微乎其微的。2010年“地球一小时”活动后，从北京市电力公司了解到的情况是，电网负荷并没有出现较大减少。这就说明，虽然这一个小时期间耗电量的确会有所降低，但是靠“地球一小时”活动本身来实现大规模节能减排是不可行的。
    
    至于许多人担心的，“节能灯(或者日光灯)在开关瞬间消耗的电能比一小时内稳定发光时还要多”的说法，实验党给予了坚决的粉碎。实验发现，节能灯接通的一瞬间确实会出现了一个瞬时的大电流，大约是正常工作情况下的5~7倍。不过这个电流变动发生在1毫秒(10 -3 秒)之内，随后就恢复正常了。根据实验数据，估计出这个瞬时大电流的能量消耗不超过0.1焦耳，只相当于在正常工作的平均功率下约1毫秒的耗能。传言中“节能灯开关费电”的说法是站不住脚的。节能灯在启动的时候消耗的电能和正常工作时基本相当，并不会有开关一次等于N小时正常工作的情况。大家不用为了省电而在不需要的时候也不关掉节能灯。当然，过于频繁的开关对使用寿命肯定有一定的影响。
    
    而为了度过这个“地球一小时”，有些人甚至点燃了蜡烛。考虑到蜡烛燃烧会产生二氧化碳，这个行为本身也会造成碳排放，而且排放量未见得小于开灯。如此看来可不是个好主意。
    
    “地球一小时”，对电网危害有多大？
    有不少人担心，“地球一小时”参与者在同一时间开灯、熄灯，瞬时的电压波动很可能造成供电线路瘫痪。不过，这种极端情况几乎不可能发生。正如前面所分析的那样，“地球一小时”对电量变化的影响是微小的，它对电力系统的一些同样是微乎其微的(两者间可能并没有完全构成因果关系)。
    
    首先，参与“地球一小时”活动的人能够控制的用电量是有限的，即便是不能预估人们的参与规模，但是预估用电量的变化并不困难。其次，开灯、熄灯的同步性没必要也不可能非常精确，一瞬间统一熄灯和开灯的情况不大容易出现。实际出现的情况是，活动开始前后会分别出现一次熄灯、开灯的小高峰，而这期间的用电量都还是相对稳定的。最后，即便是出现了瞬间的同时开灯和熄灯，电力系统也不至于瘫痪。在发电机组与用户之间，有着一个设计科学、功能强大的复杂的输电网络，这个多区域多层级的网络无时无刻不在应对用电量的起伏变化。例如，城市交通照明的规模和开关的同时性都远超参与“地球一小时”活动的分散用户，电力系统仍然保持着正常的运转，对电网的冲击是有限的，更不会对发电设备造成破坏。
    
    那么，如果“地球一小时”大规模推行起来，会影响一座城市的电力供应吗？答案是否定的。原因很简单，地球一小时所涉及到的只是部分居民用电以及部分商业用电，实际上这个规模的用电的突然变化是电网经常需要承受的，本来就在电网承受范围之内。
    
    “地球一小时”，远不在这一小时
    “地球一小时”的实际作用可能并不如一些人期望的那样巨大，不过，它可能产生的不利影响也不如另一些人担心的那样严重。这种活动的实际目的更多的是造成“新闻效应”，唤起公众对于环境和能源问题的关注。
    
    如今，环保已经成为社会公众关注的一个焦点话题。环保固然是一个社会话题，更是一个科学话题，需要科学理性的操作方式。将“地球一小时”的节能精神推广到日常生活当中，减少能源浪费，减缓城市电力需求增长速度，这才是真正的环保之道。
    
    结论： “地球一小时”活动本身起不到节能减排的作用，产生的不利影响也不像人们担心的那么严重。将这种节能的精神推广到日常生活中去，减少能源的浪费，才是真正有意义的。
    
    
    效果肯定没多少，但关键是推广一种环保意识
    

评论

网友评论(8842811)2013-03-23 14:11

    他们的意思是.节约的不是电.
    
    节约的是发电的原料.
    

网友评论(1115752)2013-03-23 14:12

    地球一小时 文艺青年号召大家一起搞活动
    学习雷锋月 却无人组织做好事
    呵呵
    
    
    -------发自NOKIA 毒菜版Lumia920上的NGABrush(1.8.4.7) for WP(已经抢到0个沙发：Loser!)
    

网友评论(8695286)2013-03-23 14:12

    这种临时性的真心没用，不过随手关灯关空调等习惯普及，倒是可以省点钱
    ----sent from my BBK vivo S7,Android 4.0.4
    

网友评论(20775014)2013-03-23 14:13

    态度，懂吗，态度
    ----sent from my samsung GT-I9003,Android 2.2.1
    

网友评论(348838)2013-03-23 14:13

    想起那个拒绝鱼翅的广告。坐了一圈富豪，然后把手里的鱼翅推到桌子中间，异口同声说'拒绝鱼翅'。。。
    

网友评论(477110)2013-03-23 14:13

    本来就是吃饱了撑的。。。
    

网友评论(6680472)2013-03-23 14:15

    楼主这种微博看一圈回来变自己首发了？
     发自我的 iPhone 4S, iPhone OS 6.1, NGAer 159
    

评论

网友评论(1707274)2013-03-23 14:16

    其实就是找个理由大家一起出来聚一聚，然后开房熄灯一小时~~~
    

网友评论(21195395)2013-03-23 14:16

    头脑简单的人真可爱，关灯一小时并不在于这一小时能节省多少电，而且唤起民众一种环保意识，在以后的日常生活中随手关掉不用的照明设备
    

网友评论(650008)2013-03-23 14:16

    搞笑 你关灯了 人电厂的几组就也跟着停机了？
    

网友评论(20964950)2013-03-23 14:17

    本来想转载一篇果壳网的科普文章过来，看了看楼上的各种言论，算了，意义不大
    

网友评论(20628585)2013-03-23 14:18

    就这活动nga每年一喷，
    

网友评论(10315264)2013-03-23 14:18

    Reply Post by 艾札力 (2013-03-23 14:14):
    
    这个天气，单位还开空调，你和我说节约
    
    和这推广环保意识的活动有啥关系？因为有人不做好事，所以学雷锋的倡议就是傻逼这个节奏？
    

    
    
    

全国人大代表真三搞笑视频柳岩