» 梅西再夺金球奖，除了C罗的粉丝，不服气的人还真不少。卡塔尔半岛电视台一记者爆料，FIFA2012年“金球奖”评选可能有猫腻，一些参加投票的球员和教练称，国际足联公布的投票结果与自己投票所选之人并不相符，比如蒂亚戈·席尔瓦，他选了C罗，选票却被记到梅西头上。自从国际足联主席布拉特陷入贿选危机以后，国际足联的口碑就越来越差，做什么事情都被怀疑有人在里面做了手脚。比如金球奖评选，尽管多数人都觉得梅西四连庄是实至名归，但还是有人要挖“黑幕”。据《欧洲体育》等外媒昨日报道，卡塔尔半岛电视台一名记者称，一些作为金球奖评委的球星和教练事后向他透露，国际足联最终公布的投票结果，和他们的实际投票不符。队员纷纷出来倒戈对此，一位FIFA新闻发言人愤怒地称：“这是一个虚假的谣言！”他解释说，每一份投票名单都要让每位评委过目，要在他们签字或盖章后才最终生效，并录入电脑计票系统，“国际足联已对选票进行了审计，没有证据显示有人作假。难道布冯他们会如此健忘？连当初投的谁都记不清楚了？”有人食言“鬼票”还是健忘？虽然FIFA在选票上是否有猫腻行为如今还没有确凿证据，但有媒体认为，梅西最终得奖和不少评委“说话不算数”有关。去年9月，西班牙《阿斯报》曾对欧洲各国主帅做了一个民意调查，结果显示，伊涅斯塔是欧洲足坛最看好的金球奖得奖人。但最终这些主帅大都食言了。也有声音认为，不排除“金球奖”出现了“鬼票”的可能。去年金球奖，西班牙《马卡报》曾在“金球奖投票中的‘鬼票’”一文中披露，西班牙女足4大队长都没有为世界足球小姐投票，但在国际足联公布的结果上，她们的首选是泽穗希。“谁投了这张‘鬼票’？”《马卡报》这样发问。到底谁在玩猫腻？不要怪我们想象力丰富，金球奖的投票体系本来就值得诟病。西班牙主教练的一票，同斐济主教练的一票具有相同分量，哈维就提出了质疑：“评选的方式是不公平的，是建立在塞内加尔、斐济和法国、英格兰、德国的投票比重是一样的基础上，显然并不是每个地方对足球的了解都一样。”当然，那位声称手中掌握铁证的半岛电视台记者的目的，或许也不单纯。有外媒曾报道，在金球奖投票前夕，C罗曾私会巴黎圣日尔曼主席阿尔赫莱菲，但谈的不是转会，而是为金球奖拉票打造个人形象。众所周知，巴黎圣日尔曼的幕后老板就是卡塔尔王室成员——半岛电视台的大老板。C罗虽是超级球星，但要见卡塔尔王室成员并不容易，因此找阿尔赫莱菲帮忙。半岛电视台曾许诺要为葡萄牙人拍摄一部名为“C罗24小时”的纪录片，帮他在金球奖评选冲刺时刻拉票。在C罗又一次输给梅西之后，半岛电视台的人立刻出来“爆料”，究竟谁有猫腻，还真是傻傻分不清啊我觉得小白才是实至名归～！！ 我觉得小白才是实至名归～！！我也这么觉得