» 微民网众对于女性遇强暴递上TT怎么看
    近期异常火热的暴漫今天出了个《暴走小课堂》系列第一集，主题就是关于女性该不该随身带套防止强暴
    
    http://www.bilibili.tv/video/av746365/
    
    戴套防强暴，其实这个话题由来已久，也不只是在国内专家提出后才有的，是一个泛世界性的话题。
    
    我记得我在高中时候蛮喜欢的一个女性作家虹影(那是她丈夫好像是英国人)在她的作品里写过一句话，在欧洲街头行走，包里若是没有一个避孕套，就好像赤身裸体一样没有安全感。
    
    于是，从那时开始，我就关心起这个话题了。我缺乏安全感，所以我会想，以后我喜欢的女生若是遇到了这样的事件该怎么办。
    
    这个话题在国内很艰难，因为长期的儒教要求女人三从四德，贞烈是社会道德对女人的约束之一，因此社会会为对被反抗强暴的女人给予足够的呐喊和同情。
    
    而反过来却对主动配合的女人嗤之以鼻并冠以碧池的称号。
    
    至于安全问题，反正事不关己高高挂起。
    
    暴漫视频也是，只是关心主动递套的成功率，却不去关心女人使用蝴蝶刀和防狼喷雾的成功率。
    
    要知道，主动递套失败最多也只是和原本一样而已，而蝴蝶刀使用失败却会让歹徒恼羞成怒，甚至酿成不可挽回的结果。
    
    我个人认为，宁为玉碎不为瓦全的精神固然可敬，但是对于一个生命来说，健康的生存下去才是最为重要的(人权)。
    
    因此我GF每次去欧洲(工作性质常去)我都会建议她在包里放个，虽然总是被她骂深井冰哈哈。
    
    那微民网众如何看待这个问题，尤其若万一不幸发生在自己喜爱的人身上时，我知道这个问题和母亲女友掉水里问题一样操蛋，但还是想听听大家的意见。
    
    -------------------------
    关于大家反对的观点主要以下几个，我也给出我的观点
    
    1，成功率，这个观点我赞同，但是请参考红字前半句；这其实就和买保险一样，车祸了未必能获理赔，但是万一理赔就是大幸；
    
    2，带套不如带刀，完全反对；首先没训练过的人带把刀以为无敌了，荒谬，这里不展开，其次，参考红字后半句；
    
    3，当下法律上不通过：我认为健全的法律这应该和强奸同罪；但是，哪怕戴套不算强奸成立，法律和社会无法包容一个递套的女子，那么他们就会包容一个强奸犯的后代吗？
    

网友评论2013-09-04 23:10

    这个话题某大学教授抛出来时就讨论烂了，我觉得某些情况下是可以的理解并接受的
    

网友评论2013-09-04 23:11

    Reply Post by 押切もえ (2013-09-04 23:10):
    这个话题某大学教授抛出来时就讨论烂了，我觉得某些情况下是可以的理解并接受的
    
    为什么你每次都抢得到沙发？？？
    

网友评论2013-09-04 23:13

     这也是自我保护的一种手段吧，这还需要讨论？？反抗强暴被伤害(杀害)损失更大吧，而且因为强暴怀孕岂不是非常悲惨。没办法，女性在体能上还是弱势的
    其实我觉得随身携带武器自卫才是正道
    顺便之前看到水区一个基友的签名档里有陶瓷刀淘宝店铺的，求PM啊，我要买个带刀套的啊，带身上遇到突发情况也好使啊
    

网友评论2013-09-04 23:15

    降低伤害的一种方法，我觉得带个保护比哭天喊地强，如果哭天喊地帮你叫来了救兵还好，造成更大伤害了才是自己吃亏
    
    别人看法算什么，受到伤害的是本人，又不是那些七嘴八舌的长舌妇，事不关己随便喷
    
    保护自己最重要，健全的身体才能支撑起肮脏的灵魂
    

网友评论2013-09-04 23:15

    要看在哪
    在印度的话估计背一旅行包的TT也仍然危机四伏
    而且还有递套递得破产的危险
    

网友评论2013-09-04 23:16

    我记得有一个案例是主动递给套，后来上法院时被法官认定给套代表自愿，不算强奸，强奸犯被无罪释放
    

网友评论2013-09-04 23:17

    Reply Post by 押切もえ (2013-09-04 23:10):
    
    这个话题某大学教授抛出来时就讨论烂了，我觉得某些情况下是可以的理解并接受的
    
    16852？？不是前几天才14xxx么
    

网友评论2013-09-04 23:17

    吗蛋！！楼主性别？竟然喜欢虹影？
    虹影的小说全都是粉色的呀………………心理和生理描写很详细
    

网友评论2013-09-04 23:18

    强奸犯原来这么好说话，给套还先戴上……
    

网友评论2013-09-04 23:18

    那么说男的也得带一个防菊爆
    

网友评论2013-09-04 23:18

    这种做法很明显的就是为了避免在遭遇无法反抗的强制性行为时承受更大的伤害，不知道为何就触碰了好一批卫道士的g点。
    难道你买车险是为了出车祸吗？
    

网友评论2013-09-04 23:19

    能力打不到理想状态的时候只能自己抉择放弃哪些，“放弃无伤脱险的概率而确保较高概率的低伤害”和“谋求无伤脱险的机会但承担更高概率的高伤害”只有在具体情况下分析，脱离具体情况没法比较。可惜“具体情况”真到来时基本没足够的时间给你分析...
    

网友评论2013-09-04 23:19

    Reply to Reply Post by 大脸喵喵喵 (2013-09-04 23:15)
    
    健全的身体才能支撑起肮脏的灵魂
    
    这句话好奇怪的样子
    

网友评论2013-09-04 23:20

    出发点怎样不管..我觉得没可操作性..-,-
    
    和那种"专家建议"差不多...
    

网友评论2013-09-04 23:20

    这个话题不好说
    我感觉能战个七八页没问题
    

网友评论2013-09-04 23:21

    Reply to Reply Post by lavanova (2013-09-04 23:19)
    
    大家都三观不正了，没啥没啥，懂我意思就好，重点是保护自己
    

网友评论2013-09-04 23:21

    我是觉得强奸犯切jj这种威慑力可能会大一些
    

网友评论2013-09-04 23:22

    Reply Post by 1949 (2013-09-04 23:15):
    要看在哪
    在印度的话估计背一旅行包的TT也仍然危机四伏
    而且还有递套递得破产的危险
    黑的无情～
    

网友评论2013-09-04 23:22

    降低伤害的出发点是好的
    但若是真正的欲火中烧的强奸犯会给你考虑这些？
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩