» 叔侄奸杀冤案当事"女神探"今难寻 官方：绝不袒护
    除了袁连芳，杭州刑警中的一位“名人”也因此案备受关注——当年侦办此案的杭州市公安局刑侦支队预审大队大队长聂海芬。截止3月13日下午5时，在新浪微博中，“聂海芬”已经以超过2万条微博而“荣居”微博热搜榜第二。
    
    张高平后来在接受媒体采访时，也专门提到了这位“女神探”：“我要起诉他们，尤其是那个‘女神探’，在没有任何证据的前提下，断定我们涉罪，我永远也不会原谅他们。应该按照国家的法律来办。”
    
    迄今为止，杭州市公安局网站上还保留着对聂海芬的一条新闻，2006年刊登的《杭州市公安局刑侦支队聂海芬同志荣获全国“三·八红旗手”称号》，文中称，“聂海芬同志是杭州市公安局自1860年以来唯一荣获全国‘三·八红旗手’称号的女民警……近五年来牵头主办的重特大案件达350余起，准确率达到100%……经她审核把关的重特大恶性案件，移送起诉后无一起冤假错案。”
    
    发生在2003年的“5·18奸杀案”正是聂海芬经办的一个重要案件。
    
    2006年4月13日，中央电视台第12频道《第一线》栏目推出“浙江神探”系列报道之“无懈可击聂海芬”。节目讲述了聂海芬参与侦破“5·18奸杀案”时，如何在没有找到任何物证的情况下，通过“突审”，让“惊魂未定”的张氏叔侄交代“犯罪事实”，进而从“细节”入手，获得了“无懈可击”的证据。
    
    在节目中，聂海芬说：“人刚刚到案，处于惊魂未定的状态下，经过突审，开口了，两个人都讲了。”而这里所谓的“突审”，被张辉、张高平一致认为是刑讯逼供。
    
    节目里还陈述了 “另一个男性DNA”的蹊跷事实：“法医提取了死者的指甲做DNA鉴定，结果发现，其手指甲里留有男性的DNA，可是这份DNA却与两名犯罪嫌疑人无关！”但即使是这样，“神探”也没怀疑抓错了人，她反而执著地从其他角度去证明张辉、张高平有罪。
    
    在接受央视采访时，聂海芬介绍：“侄儿讲，他实施强奸的时候，是在汽车的前排，当时叔叔是在后排。那么叔叔的讲法，他说实施强奸的时候，他们三个人同时都在前排。第二点，犯罪嫌疑人张辉讲，实施强奸的时候，把被害人的上衣全脱了，而他的叔叔讲，只脱了裤子，衣服没有脱。”对于这段相互矛盾的口供，聂海芬的对策是组织了一场在当地人大代表见证下的“指认现场的”。聂海芬介绍：“(请人大代表见证可以)保证指认的这个过程的客观真实性。不是他作案的，他不可能说得那么细，关键就是他不能说得那么准，你在一个点上准了，你不可能每个点上都准。”
    
    但张辉、张高平却告诉羊城晚报记者，由于他们根本不知道自己的“犯罪”地点和过程，因此“指认现场”不得不进行了三次，最后才和口供、公安勘查报告吻合，而“指认”期间，人大代表根本就没下车。
    
    羊城晚报记者在与张辉、张高平的对话中，曾反复核实“有没有一个女警官曾经提审你们？”，两人却都做了坚决的否认回答。张高平说：“从头到尾都没有女人审过我”，而张辉则说：“只有在提取DNA鉴定的时候，是一个女警员来给我取了指甲、毛发”。当拿出聂海芬的照片给他们看时，他们很确定地说“没见过”。
    
    迄今为止，包括已经跟踪“5·18奸杀案”多年的媒体在内，都无法联系采访到聂海芬本人。
    
    3月28日，浙江省公安厅官方网站上刊登了一条针对张氏叔侄错案的简讯，称“这起错案的发生，公安机关的侦查工作作为刑事诉讼活动中的一个环节，是有责任的，我们深感痛心，对当事人及家属深表歉意。浙江省公安厅已要求杭州市公安局配合有关部门，认真做好相关执法问题的调查，做到有错必纠，有责必查，绝不掩盖、绝不袒护。”
    新闻链接
    
    
    1860年？
    

网友评论(15043900)2013-04-03 13:04

    Topic Post by yangren1986 (2013-04-03 13:02):
    
    无懈可击聂海芬
    这也是七字党的吗
    

网友评论(731881)2013-04-03 13:04

    五十三岁!
    

网友评论(1119863)2013-04-03 13:04

    笔误吧，不然还真是长寿啊。估计会被科学院抓去做标本。
    

网友评论(5284687)2013-04-03 13:05

    无懈可击聂海芬。
    
    那节目现在看真是太讽刺了
    ----sent from my samsung GT-I9300,Android 4.1.2
    

网友评论(651293)2013-04-03 13:08

    看了觉得好恐怖
    

网友评论(2272773)2013-04-03 13:09

    1860应该是杭州公安局成立的日子,和那个女的年龄有毛关系???
    

网友评论(16617567)2013-04-03 13:11

    语死早？
    
    ----sent from my Xiaomi MI 1SC,Android 4.0.4
    

网友评论(1456055)2013-04-03 13:11

    Reply to Reply Post by ~香辣小龙虾 (2013-04-03 13:09)
    
    杭州市公安局也不可能是1860年建立的吧
    

网友评论(1454416)2013-04-03 13:11

    Reply Post by ~香辣小龙虾 (2013-04-03 13:09):
    
    1860应该是杭州公安局成立的日子,和那个女的年龄有毛关系???
    
    这。。。。。。。历史老师内牛满面
    

网友评论(2272773)2013-04-03 13:12

    Reply to Reply Post by yangren1986 (2013-04-03 13:11)
    
    为什么不可能? 之前清朝的衙门就不能是公安局的前身?
    

网友评论(5773976)2013-04-03 13:12

    自1860年以来
    和多大了有一毛钱关系么
    

网友评论(1456055)2013-04-03 13:23

    Reply Post by ~香辣小龙虾 (2013-04-03 13:12):
    
    为什么不可能? 之前清朝的衙门就不能是公安局的前身?
    
    “杭州市公安局自1860年以来”
    

网友评论(5060055)2013-04-03 13:29

    这个很难找吗？不过也不能都推给这个女神探，指标考核啊，归根到底是@体制问题
    ----sent from my HTC HTC Desire,Android 2.3.7
    

网友评论(2028030)2013-04-03 13:31

    无中生有，无懈可击，
    

网友评论(3157895)2013-04-03 13:32

    Reply Post by ~香辣小龙虾 (2013-04-03 13:12):
    
    为什么不可能? 之前清朝的衙门就不能是公安局的前身?
    
    看好你哦
    

网友评论(4450529)2013-04-03 13:34

    呵呵，我可以说某些人这楼歪的用心良苦么？
    

网友评论(59429)2013-04-03 13:35

    无懈可击聂海芬哈哈哈哈
    
    我等后续哦。
    

网友评论(633080)2013-04-03 13:35

    Reply Post by 死之沉默天使 (2013-04-03 13:31):
    无中生有，无懈可击，
    
    无懈可击
    ----sent from my HTC HTC Sensation,Android 4.0.3
    

网友评论(10393205)2013-04-03 13:37

    Reply to Reply Post by 游云隐月 (2013-04-03 13:34)
    
    打掩护呢他们
    

    
    
    

罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩