VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 女人 >

马上两会 嫖宿幼女 恶法将废 求如何上传民意

整理时间:2013-03-04 00:41 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】(20691275)2013-03-01 12:55

» 马上两会 嫖宿幼女 恶法将废 求如何上传民意
    http://lady.163.com/special/sense/nvrenxingdong01.html
    这是网易做的一个专栏。
    主旨就是废除嫖宿幼女罪。
    先看此罪名设立之后,对幼女性侵害案件的增加数量。
    
    
    
    
    
    2003年,据司法解释:强奸幼女若不知是“幼女”,连嫖宿幼女罪都算不上了
    
    对于强奸罪,2003年元月23日最高法院亦出台司法解释《关于行为人不明知是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系是否构成强奸罪问题的批复》, 这个解释的要点很简单,现照录如下:
    “行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系,不论幼女是否自愿,均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定,以强奸罪定罪处罚;行为人确实不知对方 是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。” 据最高人民法院研究室负责人介绍说:“长期以来,只要行为人和不满十四周岁的幼女发生性关系,就一律以强奸罪从重处罚。”该负责人指出,刑法的这一规定缺 乏“是否明知不满十四周岁”的主观要件,这种做法,不符合刑法刑罚适用主客观相一致的原则。
     两高的司法解释依然没有解决两罪之间的矛盾,如果“明知”对方是否是幼女,不管幼女是否自愿,都可以判“嫖宿幼女”或者“强奸”的,如果强奸幼女后,硬塞给幼女一些金钱,那么原来的强奸就变成嫖宿了。
    既然微民网的普遍观点是法律是道德底线。那么有多少人能站出来说自己的道德底线就是允许嫖宿幼女这种恶法存在?
    两会马上就要开了,这大概是P民能够表达自己修改恶法的唯一渠道了吧,求如何把声音传播到会场,最起码能让官员们讨论讨论是不是可以废除这项恶法。
    
网友评论(12608083)2013-03-01 12:56


    民意没法上传,只能下载,用从上面下载的民意文件覆盖本地的民意文件
    
网友评论(20816352)2013-03-01 12:57


    上传民意?
    
    ERROR : 服务器正忙。。。。
    
网友评论(20691275)2013-03-01 13:00


    这不可能,按照现在的制度,代表们都是我选出来的,他们应该代表我说话。
    
网友评论(1631276)2013-03-01 13:04


    上传民意?
    
    ---------------------------------------
    
    你需要使用人大代表账号登陆。
    
    确定]
    
网友评论(1105299)2013-03-01 13:07


    希望能看到1997年下半年到2012年总体卖淫人数的统计,进一步把声音传播到会场,让两会讨论
    
网友评论(20352015)2013-03-01 13:07


    Reply Post by 汉弗莱爵士 (2013-03-01 12:56):
    
    民意没法上传,只能下载,用从上面下载的民意文件覆盖本地的民意文件
    
    爵士,女王说了,从现在开始对你实行双规。
    
网友评论(7293164)2013-03-01 13:08


    上次两会的时候就讨论过这个了。这个民意已经上传了。
    
网友评论(15359709)2013-03-01 13:09


     那啥的命操着那啥的心
    
    屁民还是安心过日子吧
    
网友评论(8218936)2013-03-01 13:09


    不单单是这一个罪名,其他的涉及到对未成年人性侵犯的罪行都应当重新制定罪名以及量刑标准。
    
网友评论(6483053)2013-03-01 13:10


    不是只能上访么
    
网友评论(106854)2013-03-01 13:13


    嫖宿幼女罪解释不清晰,如不废止必须有详细的司法解释。
    
    另外“行为人确实不知对方 是不满十四周岁的幼女,双方自愿发生性关系,未造成严重后果,情节显著轻微的,不认为是犯罪。”是不是颠覆了微民网那些张口就“只要与未满14岁女性发生关系就算强奸”的人观念。
    
网友评论(1163005)2013-03-01 13:18


    是恶法不是恶法不是你说了算的。
    嫖宿与强奸在情节上的恶性程度不同,统一成一个罪名一个判决尺度确有不妥。
    水区里真正接触贫民阶层的可能不多,很多人觉得十三四的女生还是小姑娘,肯定是在家里像宝似的。以我个人的见识来看,前些年在珠三角,的确是有不少十三四岁甚至小学毕业就出来打工的小姑娘,小理发馆(正规的那种)、小饭馆、小作坊里都见得到。这些小姑娘会不会走向卖身的道路?恐怕也有吧。
    
    你们见没见过初一、初二,十二三、十三四的小姑娘一块钱一分钟随便摸?以前我们那儿的中学里就有。
    你们见没见过十三四的小姑娘十五块钱一炮?我姥姥家附近的平房区里以前就有,那是96、97年的事儿了。
    
网友评论(20299194)2013-03-01 13:20


    强奸法律,嫖宿民意。
    ----sent from my samsung GT-N7100,Android 4.1.2
    
网友评论(731881)2013-03-01 13:22


    坐等半文盲科普嫖宿幼女定罪起价比强奸罪高
     发自我的 iPod Touch 4G, iPhone OS 6.1, NGAer 158
    
网友评论(357769)2013-03-01 13:32


    这个所谓的代表是不是读法律的??
    
    嫖宿幼女罪:起刑5年,最高可判15年,绝对不能缓刑
    
    强奸罪:起刑3年,最高10年,5种加重情节可到无期~死,可能会缓刑
    
    单单是和14岁以下下的幼女发生性关系,没有5种情节的,仅仅是属于3~10年这一档的
    
    抱歉,嫖宿幼女罪可是个重罪,刑法分则那些罪名起刑就是5年真没几个,故意杀人起刑不过3年
    
网友评论(10268942)2013-03-01 13:35


    Reply Post by 汉弗莱爵士 (2013-03-01 12:56):
    民意没法上传,只能下载,用从上面下载的民意文件覆盖本地的民意文件
    
    确实 天朝一般都是上传512k 下载10m
    ----sent from my HUAWEI HUAWEI U9508,Android 4.0.4
    
网友评论(357769)2013-03-01 13:41


    Reply Post by bibimus (2013-03-01 13:08):
    
    上次两会的时候就讨论过这个了。这个民意已经上传了。
    
    
    两会上的代表有几个懂刑法的?还不是人云亦云?
    
网友评论(357769)2013-03-01 13:44


    Reply Post by Nadasky (2013-03-01 13:09):
    
    不单单是这一个罪名,其他的涉及到对未成年人性侵犯的罪行都应当重新制定罪名以及量刑标准。
    
    呵呵,嫖宿幼女罪就是97刑法特地从强奸罪中分离出来的一个单独罪名,为的就是保护未成年人,量刑也比强奸重
    
网友评论(36499)2013-03-01 13:45


    上传民意,你得先找个代表才行……
    ----sent from my motorola MB525,Android 2.3.7
    

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日