» 恋爱时“为爱”写借条，分手后要不要兑现？近日，集美区法院开庭审理了一起这样的案件。女方持借条将前男友告上法庭，要求归还17万元“欠款”；男方却说，这个借条是双方恋爱期间，他为了讨姑娘芳心而写的，事实上不存在这笔借款。小王没想到，与女友陈小姐分手多日后，两人再次“重逢”竟会是在法庭上，而“重逢”的起因竟是一张17万元的借条。在对簿公堂时，小王一脸无辜和愤怒，他坚称自己从来没有收到过女友陈小姐的借款，当初是为了安抚陈小姐而写下借条的。小王今年24岁，而陈小姐比他大3岁。据小王向法官陈述，由于陈小姐到了适嫁年龄，就渴望和小王结婚稳定下来。而小王觉得自己“事业尚未成熟，现在结婚太早”，就想将婚事先缓一缓，于是，他几次都没答应结婚。小王对结婚的态度，让陈小姐觉得很没有安全感。小王说，陈小姐感觉自己年龄渐大，拖不起。于是，去年4月份，陈小姐就要求小王写借条来“保障自己的幸福”。“她对我说，我要写借条给她，她才有安全感。”无奈之下，小王为讨女友芳心，只好按照陈小姐的借条模板，自己抄了一张，签上字后交给前女友。“可惜，我的妥协并未留住她的心。”小王说，他没想到，当初写的借条今天竟会成为法庭证据。小王认为，虽然有借条，但实际上并不存在真实借款，自己就不用还这笔钱。陈小姐只承认当时两人是情侣，但是，她否认对方“为爱写借条”的说法。她说，自己是因为小王做生意才借钱给他的。至于借款17万元，为何没有任何转账记录？对此，陈小姐说，自己是以现金形式借给小王的。陈小姐还说，现在，两人已经分手，她自己也有了新家，当然要把自己的血汗钱要回来。法官说，由于借条系小王本人亲笔出具，真实合法，他只能对自己出具的借条负责。因此，近日，法官一审判决小王应偿还17万。 这个。。。不知道真相是什么。。。 这个。。。不知道真相是什么。。。如果男人说的是真的，那我不得不说开空头支票是个好习惯～真的只能举证那女的拿不出17万.....按捐精价格，分期付款！ 先不说给没给，如果明摆的没借但是打了欠条，会不会判赔？上诉，要求出示收入相关证据。 这个，陈小姐自称“以现金形式”，王先生又签了“白纸黑字欠条”法官还真的没办法，不然以后都可以赖账了除非王先生能证明陈小姐拿不出17万现金。。。不过岳母娘又学到新姿势了要结婚，先写个百八十万的欠条。。。 理由是“没事就没事，有事就有事了。。。就看你爱得深不深”，哈哈先不说给没给，如果明摆的没借但是打了欠条，会不会判赔？同问，就让他，让他，让他再做一次ATM自走型吧。我看到的第三贴了。。让这男的写的值，人家青春耽误了又不结婚这能成为洗钱的方法咩？女的挺恶毒的，骗人写了借条然后分手……最好能举证她拿不出那比钱，反诉她诈骗让她坐牢。