» 这是真的吗？锦州男子持械入室强奸他人媳妇，丈夫夺刀杀人被判故意杀人
    辽沈晚报特派锦州记者曹洋报道 看中了别人家的媳妇，色胆包天的他竟接连两次欲行不轨，当着对方丈夫的面强奸妻子，结果招来杀身之祸。
    
    2005年5月2日下午，锦州黑山县农民龙军在山里遇见了独自一人放羊的同村妇女腊梅。年轻漂亮的腊梅让龙军色心大起，他大着胆子上前搭讪，“我太喜欢你了，这只有我们两个人……”边说边上前搂抱。
    
    “救人啊！”突然被其他男人骚扰，腊梅激烈反抗同时大声呼救。声音引来了其他过路者，龙军没有得逞。
    
    当晚，腊梅的丈夫武晓新得知妻子险遭龙军侮辱后火冒三丈，立刻带人找上龙军家门理论。经他人调解，双方同意私了，龙军给腊梅5500元作为赔偿金，武晓新夫妇不再追究龙军的其他责任。
    
    这一次的失败并没有让龙军吸取教训，他一有空就在腊梅家前后闲逛准备寻找机会。6月9日，龙军终于发现腊梅一人独自在家。大喜过望的他进入屋中径直扑向腊梅，口中同时大喊“今天我一定得到你！”
    
    突然遭袭，腊梅本能的予以反抗，怎耐体力不支，不一会便被龙军摁倒在西屋的地上，腊梅一边抵抗一边大声呼救……
    
    没想到的是，此时腊梅的丈夫武晓新并没离开，而是在附近干活。听到妻子的呼喊声，他马上跑回家，见到了眼前不堪入目的景象。
    
    见武晓新回家，色胆包天的龙军竟完全没有收手的意思。这让武晓新怒不可遏，他边骂边上前与龙军厮打在一起。争执间，武晓新奋力抢下龙军手中的水果刀，拼命朝其上半身连扎数刀，导致其当场死亡。
    
    见闯下大祸，武晓新当即逃往外地。当地公安很快将其立为网上逃犯。直到2011年7月20日，警方才将其抓获归案。
    
    日前，黑山县人民法院收案后开庭审理了此案。法院认为，被告人武晓新无视国家法律，非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。但鉴于本案被害人在案中有明显过错，且被告人到案后积极赔偿了被害方的经济损失，得到了被害人家属的谅解；被告人系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。故以武晓新犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。
    
    民事赔偿部分，武晓新与被害人龙军家属在平等自愿的基础上自行达成协议。由武晓新家属一次性赔偿龙军家属各项经济损失15万元。
    
    (当事人均为化名)
    
    
    
    此事在网易等门户均有报道。(http://news.163.com/13/0802/14/959HF29Q00011229.html)，不知真假，望有能者察知
    若其事为真，我不是法律专业出生，以我粗浅的法律知识，强奸杀人纵火绑架不是都是无限防卫处置吗，就算此事防卫主体不能认证为丈夫，那也是防卫过当，怎么就能成了故意杀人，实在百思不得其解
    而且，就以我平民的观点看，入室，持械，强奸，累犯，这个死者的性质实在恶劣得无以复加了
    

网友评论2013-08-03 17:01

    火星贴啊。。
    

网友评论2013-08-03 17:03

    夺刀以后，对方失去了对丈夫的伤害能力，同时丈夫不是强奸的对象，此时应该不适用正当防卫。。。。。
    
    以上是根据以前的法律帝科普脑补的=。=不知道对不对
    

网友评论2013-08-03 17:05

    Reply to Reply Post by 我淡定的 (2013-08-03 17:03)
    
    不对
    
    这案子应该比较复杂……
    没有其他证人的情况下，这夫妻俩说啥都是成立的，居然能判10年
    

网友评论2013-08-03 17:06

    看过好几次了都
    

网友评论2013-08-03 17:07

    强奸过程中你一板砖后脑勺一击打死就是正当防卫，夺下刀连刺几刀当然是故意杀人。
    

网友评论2013-08-03 17:12

    如果男主人回到家之后罪犯跑了，然后男主人持刀冲出家门多刀刺死了罪犯，这么判没有问题
    如果男主人是在自己家刺死的罪犯，那么应该是无罪的
    
    至于法院为什么这么判，就不清楚了
    也许死者家有权有势呢
    也许法官是SB呢
    也许还有其他原因呢
    说不清
    

网友评论2013-08-03 17:13

    Reply Post by 我淡定的 (2013-08-03 17:03):
    
    夺刀以后，对方失去了对丈夫的伤害能力，同时丈夫不是强奸的对象，此时应该不适用正当防卫。。。。。
    
    以上是根据以前的法律帝科普脑补的=。=不知道对不对
    
    科普个溜溜球，正当防卫不限于受害对象任何人都可以实施，另外即使是连刺数刀，也可以在第一刀是否已致命上做研究。
    

网友评论2013-08-03 17:15

    真的
    火星多少年
    

网友评论2013-08-03 17:15

    估计还有其他原因，要不不会重判10年。不过也不排除奇葩现象。
    

网友评论2013-08-03 17:16

    反正要是我碰上这种事，捅死没商量，鞭不鞭尸看时间够不够，也绝对不会自自首，带好一点食物荒郊野岭混3天跑别的城市打工，被警察抓到算警察本事
    

网友评论2013-08-03 17:17

    哎哟卧槽，杀个强奸犯还要坐牢15年，赔15w。有没有什么细料可以解释啊，不然想死的人不用自杀都去做强奸犯好了。。。。
    

网友评论2013-08-03 17:19

    Reply Post by 冷血柔情 (2013-08-03 17:13):
    
    科普个溜溜球，正当防卫不限于受害对象任何人都可以实施，另外即使是连刺数刀，也可以在第一刀是否已致命上做研究。
    也就是 见义勇为的普通群众一板砖拍死 无罪。连续几板砖 就是有瑕疵的？
    
    条件太严苛了。。。
    

网友评论2013-08-03 17:19

    Reply to Reply Post by 芬洛林萨 (2013-08-03 17:16)
    
    自首顶多五年还是鞭尸情况下...
    再掏点钱. 基本就是缓刑了.
    跑深山闹哪样.
    

网友评论2013-08-03 17:20

    看美帝电影演的，
    
    只要陌生人未经许可进家门就能一枪biu过去，
    
    算正当防卫，
    
    为什么在天朝这样子。
    
    
    我是老百姓中的文盲，吐槽一下，没任何观点和倾向。
    

网友评论2013-08-03 17:31

    夺刃算故意，那自己拿把刀把在作案的捅死算什么？
    

网友评论2013-08-03 17:31

    老婆在自己面前刚被强奸完，要动手打强奸犯还要顾忌会不会打死强奸犯. 唉，做好人难啊。
    

网友评论2013-08-03 17:35

    这不算正当防卫？？？？
    

网友评论2013-08-03 17:42

    我想说，夺刀之后被害者真的就安全了嘛、、、何况还是面对非法闯入自己家的罪犯、、、我觉得除非罪犯已经逃出家门，否则在一般人的意识里，只要罪犯还在自己家里，就始终对自己是一种威胁
    

网友评论2013-08-03 17:43

    Reply Post by 夏日冰柠 (2013-08-03 17:19):
    
    也就是 见义勇为的普通群众一板砖拍死 无罪。连续几板砖 就是有瑕疵的？
    
    条件太严苛了。。。
    
    对方已经丧失侵害能力的时候肯定就不适用了。但这个判定有一些主观条件，这个例子中，即使夺刀了 依然可以判定对方有继续侵害的能力，所以争斗中刺中的第一刀最多算防卫过当，后面连刺几刀肯定就有问题了，但如果第一刀已经致死了，那还有其他开脱办法。
    下一页(2)

    
    
    

LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩