【转】男子怕出手救人会被讹钱 眼睁睁看着2孩子溺亡
整理时间:2013-06-27 13:47 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:次
【楼主】2013-06-26 19:24
» 男子怕出手救人会被讹钱 眼睁睁看着2孩子溺亡
男子怕出手救人会被讹钱 眼睁睁看着2孩子溺亡
这种见死不救的行为或难逃法律制裁,目前该男子以故意杀人罪被刑拘
23岁的张某是个没长大的孩子,一次偶然的机会,他在十多个孩子面前当了一回“孩子王”。可是,当意外来袭,他这个“老大”却没有做出正确的选择
戀对一个浅水塘,面对两名落水的儿童,会游泳的张某选择袖手旁观。
他说,之所以不出手相救,是因为怕被家属赖上讹钱。近日,张某已被玉环公安部门以“故意杀人”刑拘。
带俩孩子上山摘杨梅
不料孩子半路遇险了
1990年出生的张某,骨子里还是贪玩的劲儿。他今年年初到台州玉环打工,做的都是些零工,三天打渔两天晒网,换了好几份工作。
5月18日,他又炒了老板鱿鱼,拿着结算来的工钱,打算好好潇洒几天。
匀天中午,张某在坎门街道双龙村的一口水塘里钓鱼。没多久,身后就聚了十几个孩子。
“哥哥在干嘛呢?”“哥哥你一会要去哪里玩?我们能跟你一起吗?”
张某回头看到这么多可爱的孩子,顿时有了做老大的感觉。他决定,带着孩子们上山摘点杨梅吃。
虒煎脚下,张某傻了眼。这杨梅山可比想象中难爬多了,山路又小又崎岖,加上那几天都在下雨,泥地非常滑。“这里路不好走,我一次带两个小朋友上去,其他人听话在下面等着,知道了吗?”孩子们点点头。
第一组跟张某上山的,是10岁女孩小丽和12岁男孩小江。张某在前面探路,两个孩子跟在后面。
可没爬多远,张某就听到身后传来了呼叫声。“有人掉下去了!”
看着两个孩子落水
他绕小路跑了
张某转身一看,是女孩从旁边的斜坡滑了下去,掉进了下面的一口蓄水坑里。
渀目测,这个水坑长约5米,宽约2米,水底很浅,估摸着也不会超过1米5。双龙村的山脚下有一个双庙水库,沿着山上来有七八个这样的蓄水坑,水库里的水就是这些山水汇集起来的。
小丽掉入的,是第八个蓄水坑。
张某连滚带滑,赶紧摸到蓄水坑边上。他是个游泳好手,下坑救人完全没难度。
“哥哥,你快救救她吧!”在一旁的小江直掉眼泪。
可张某却站着一动不动,满脑子都是老家发生的一件事情:当时村里有一个老太太摔了一跤,好心人去牵了一把,结果被家属赖上了,赔了不少钱。
“万一我去救,她的家人也怪到我头上,要我赔钱咋办?”想到这里,张某决定不管了。
小江见他迟迟不出手,急得自己跳下水去救人。但小江也不会游泳,最终和小丽一起淹死在蓄水坑里。
见两个孩子都沉入水里没了反应,张某赶紧绕到另一条小路逃跑了,把其余几个小孩都扔在了山脚下。
见死不救
张某因“间接故意杀人”被刑拘
5月19日,小江的家人报案。“我儿子和隔壁邻居的女儿昨天下午出去玩,就再也没有回来。”
蠀快,民警就在蓄水坑的位置发现了两个孩子的尸体。
根据其他小朋友提供的线索,民警找到了张某。他承认当时有所顾虑没有出手相救,但还是抱着侥幸心理问:“一个是滑下去的,一个是自己跳下去的,跟我没什么关系吧?”
怎么会没关系?近日,玉环县公安局宣布对张某进行刑拘,罪名是“故意杀人罪”。
听到这个消息,张某吓得眼泪都出来了。“怎么会这样,我怎么成杀人犯了?”
处理这个案件的张警官给他讲了几点道理:“一方面,这些孩子都是未成年人,只有你是成年人,而且他们是你带去玩的,所以你有看护照顾他们的义务;另一方面,这个水坑并不深,你会游泳,有能力去救,结果却见死不救,最后导致两个孩子死亡。所以,这就构成了间接故意杀人。”
听完这些,张某后悔得不得了。“我就一直考虑自己会不会因此吃亏,真是太傻了。”
那么,张某有可能面对怎样的刑罚呢?浙江时空律师事务所律师王优飞解释说,法律上并没有“间接故意杀人”这个罪名,像张某这样的“间接故意杀人”,很可能依据案件的情节,参照“故意杀人罪”的量刑从轻处理。
标题就是原标题。。我就是感慨下俩孩子真悲剧...
网友评论2013-06-26 19:25
如果张某不会游泳该怎么判?
网友评论2013-06-26 19:26
·····
这是故意报复吧
网友评论2013-06-26 19:26
你这标题要引战啊,人是你带出去的出小孩什么责任都是你的
网友评论2013-06-26 19:27
见者有份···
网友评论2013-06-26 19:29
这男人也傻逼,就说自己不会有用就行了,或者说自己当时脚发抖得站都站不起来,另外手机没电池了之类之类的
偏要说自己不想救,这不傻逼么
活该坐牢
网友评论2013-06-26 19:29
Reply Post by aot10086 (2013-06-26 19:25):
如果张某不会游泳该怎么判?
1M5的水深。。又不是四娘。。。
网友评论2013-06-26 19:30
Reply to Reply Post by 头哥哥 (2013-06-26 19:26)
搞清楚,张某不是路人啊,你带未成年人出去玩是有监护义务的吧。
况且他是会游泳的,有能力救人,就算不会游泳他也应该去喊人救人的。
网友评论2013-06-26 19:30
MD这种人都有,大脑欠发育
网友评论2013-06-26 19:31
Reply to Reply Post by 寒塘之鹤影 (2013-06-26 19:29)
摔 看漏了。。。。
网友评论2013-06-26 19:32
另外,尼玛这是1M5的水坑啊,眼睁睁看着两个孩子在这么浅的水坑淹死,还想不担责任?
网友评论2013-06-26 19:32
Reply Post by 寒塘之鹤影 (2013-06-26 19:29):
1M5的水深。。又不是四娘。。。
1米5的水。。能淹死多高的人。。1米4?
网友评论2013-06-26 19:33
标题不全。
带人小孩出去的,出了事 怎么都逃不了责任
网友评论2013-06-26 19:33
这标题太傻逼了
根本就是这人把孩子带出去的,当然要负责
网友评论2013-06-26 19:35
当时突然脚一软头发晕倒地上晕几分钟,就好了。
网友评论2013-06-26 19:37
小江是个好人啊
网友评论2013-06-26 19:42
Reply to Reply Post by gawtott87 (2013-06-26 19:35)
别当警察叔叔是傻子啊...............吓晕你也脱不了责任,你带2个未成年人去玩,2个人都死了,还死在你旁边,你说了谁信啊?
网友评论2013-06-26 19:44
这有什么能洗地的。。
1个成年人带2个未成年人,你又不是路过不救关你屁事。抓进去算保护性的了,让爹妈抓住扒皮抽筋都是轻的
网友评论2013-06-26 19:45
Reply Post by lie0871 (2013-06-26 19:26):
你这标题要引战啊,人是你带出去的出小孩什么责任都是你的
没有节操的记者,取这个标题。
网友评论2013-06-26 19:47
Reply Post by 寒塘之鹤影 (2013-06-26 19:29):
1M5的水深。。又不是四娘。。。
1米5的水深,淹死个没有过游泳经历的正常人并非不可能
发表回复下一页(2)
LOL罗辑思维全国人大代表真三搞笑视频柳岩
Copyright © 2012年2月8日