新华网东京9月12日电(记者吴谷丰)日本外相玄叶光一郎12日在东京表示，日本政府不会撤销购买“尖阁诸岛”(即中国钓鱼岛及其附属岛屿)中三个岛并“收归国有”的决定。
    
      玄叶当天下午在记者会上辩称，“尖阁诸岛”是日本的固有领土，此次(购买)是(国内土地)的所有权过户，因此不可能改变(日本政府)购买和拥有的决定。
    
      日本政府11日召开内阁会议，确认了将“尖阁诸岛”中三个岛“收归国有”的方针，并决定从2012财年预备金中拨出20.5亿日元(约合1.66亿元人民币)“购岛”。当天，日本政府与所谓“土地所有者”签订了“购岛”合同。
    
      针对日本政府“购买”钓鱼岛及其附属岛屿的决定，中国外交部发言人洪磊10日表示：“钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有充分的历史和法律依据。日方对钓鱼岛及其附属岛屿采取的任何单方面措施都是非法、无效的，中方坚决反对。中国政府捍卫钓鱼岛领土主权的决心和意志坚定不移。中方正在密切关注事态发展，将采取必要措施维护国家领土主权。”
    
    废话，撤了不久被石原买去了？？情况更遭我国也不会撤销对钓鱼岛的天气预报现在都扯淡那么久了，我真心想问问，日本到底是向谁买钓鱼岛啊？
    
    能给个明确方向不？是中国，还是台湾？还是某个个人？
    
    现在都扯淡那么久了，我真心想问问，日本到底是向谁买钓鱼岛啊？
    
    能给个明确方向不？是中国，还是台湾？还是某个个人？
    你的ping值，真高！！
    
    现在都扯淡那么久了，我真心想问问，日本到底是向谁买钓鱼岛啊？
    
    能给个明确方向不？是中国，还是台湾？还是某个个人？
    
    日本的某个家族，这种东西百度下不难吧
    
    现在都扯淡那么久了，我真心想问问，日本到底是向谁买钓鱼岛啊？
    
    能给个明确方向不？是中国，还是台湾？还是某个个人？
    
    向一个日本人
    
    呃 你就理解成拆迁补偿就好没人说撤销是小狗？ Post by 果粉小歪 (2012-09-12 22:34)
    
    那日本那个人有钓鱼岛的土地证么？ 是什么年代的土地证？坐等TG嘴炮喷射他或者TG被众嘴炮轰杀至渣··· Post by 月下会吾郎 (2012-09-12 22:36)
     应该有，钓鱼岛晚清时就被日本给吞并了。当然了不管是大陆还是台湾都不承认他那张纸。現在兩國政府都沒法下臺來，都必須強硬，否則民意那關過不去。
    真是便宜了石原那老兒。
    
    就看兩邊智囊團的智慧了。
    
    那日本那个人有钓鱼岛的土地证么？ 是什么年代的土地证？
    
    没有土地证 以前也不是他的 是他从别人那里买的
    详细的建议你搜索一下 我就知道这么点 Post by 水手撒旦 (2012-09-12 22:38)
    
    慢慢来呗，1，3，5你巡逻，2，4，6我巡逻，周日大家都休息。三个月后，又可以增进友谊，加深交流了我这种不甚关心政治的人看外交部的嘴炮都看烦了。。。主要是那边有台湾抗在前面。。。而中国大陆这边又主张台湾跟自己是一家的，所以这话题拉到台面上后这边不能不上去搞。。。本来这破岛大家都默认搁置争议的，本来还是日本实际控制。。。
    
    
    现在好了，中国这边插上去了。。。
    
    那日本那个人有钓鱼岛的土地证么？ 是什么年代的土地证？
    
    就算有土地证，就能证明是他的了？青藏高原很多山峰没有土地证呢，就证明不是我们的了？
    
    有没有土地证不是关键，不要跟着日本政府的节奏走了。
    
    現在兩國政府都沒法下臺來，都必須強硬，否則民意那關過不去。
    真是便宜了石原那老兒。
    
    就看兩邊智囊團的智慧了。
    
    下不了台的是日本。。。中国这边耗着就是了。。。我就想知道岛被日本占了没有。
    呵呵 有没有土地证是不重要 关键是谁实际控制着 日本已经实际控制了一百余年(包括美帝代管的时间)
    
    
    就算有土地证，就能证明是他的了？青藏高原很多山峰没有土地证呢，就证明不是我们的了？
    
    有没有土地证不是关键，不要跟着日本政府的节奏走了。