VimIy微民网,让世界倾听微民的声音! 设为首页 | 加入收藏 | 网站地图
当前位置:主页 > 购物街 >

如果金庸现在再出一本武侠,估计会卖疯了吧

整理时间:2013-06-26 06:11 来源:www.vimiy.com 作者:编辑 点击:

【楼主】2013-06-24 10:49

» 如果金庸现在再出一本武侠,估计会卖疯了吧
    洛阳纸贵
    不是不可能啊
    
网友评论2013-06-24 10:50


    就像玻璃渣推出暗黑三砸了自己的招牌
    
网友评论2013-06-24 10:50


    他已经老年痴呆了,看他改版的各种“新版”,所有粉丝哪有几个认的。。
    
网友评论2013-06-24 10:50


    老头子还能写出来再说吧,而且改版的几本原著简直惨不忍睹
    
网友评论2013-06-24 10:50


    那就该些铁拳无敌孙中山呢吧。。
    
网友评论2013-06-24 10:50


    其实现在大家口味比较挑剔了 肯定会卖疯 然后狂喷 大规模口水战
    
网友评论2013-06-24 10:50


     别了,老金光改原来的小说就快晚节不保了
    
网友评论2013-06-24 10:51


    老爷子闲得蛋痛改本子已经毁誉参半了,再写一本估计得悲剧。
    
网友评论2013-06-24 10:51


    说不定他在以前还能写的时候留了一本书....让别人等他死了之后放出来?
    
网友评论2013-06-24 10:51


    金庸小说来了起点会是什么下场呢?我想金庸小说到了起点也只有鹿鼎记能在历史频道红一下这个频道是难得还没被“流行元素”大面积污染的.
    射雕主角100页以后才出现必然扑,
    倚天更不用说了,开局能把读者绕的云里雾里,半本书过去了主角还没出现,必然还是扑;
    神雕侠侣起点读者99%不会允许小龙女被尹志平XXOO,编辑也不允许,并且N多美女放着不推!还虐主断臂,还是扑,并且不断的扑;
    天龙八部,多主角起点还没成功的先例呢,好家伙,看着看着不对劲啊!主角咋一本书完了就领盒饭走了呢,日下架!同样扑!
    笑傲江湖,大家都以为玉树临风的林平之是主角,并且又该上演一出侠客复仇的经典狗血好戏,结果半路弄出个30多岁的邋遢流浪汉似的人物硬说是主角,并且还把小师妹很残酷的毁掉,必然连滚带爬的扑;
    连城诀,只看开局就知道必然扑,你虐主虐的也太狠了吧,主角被师傅当棋子抛弃,被人陷害入狱,吃酷刑断手指,最不能忍受的是把青梅竹马互有情愫的师妹毁了,为救主角结果被仇人骗去当老婆XXOO,并且不得善终;
    书剑恩仇录和雪山飞狐(飞狐外传)类似,故事情节老套,主角武力值不高,小弟太多,肯定不吸引人,还是扑.
    侠客行,主角刚刚熬出头学了太玄经武力值比较强了,你下面没有了,搞啥么TJ了吗?还是扑;
    碧血剑,故事不吸引人,并且看完不知道谁是主角,袁崇焕,金蛇郎君,袁承志谁是主角,枝节人物太多,还是要扑。
    至于白马啸西风 鸳鸯刀越女剑都是短篇本身也不吸引人,所以理所当然的扑!越女剑谁是主角?越女 范蠡 西施?什么要写悲剧!尤其鸳鸯刀,看完绝对有殴打作者的冲动!你Y的玩我呢!
    
网友评论2013-06-24 10:51


    我猜站不我 大三少的玄幻哇
    
网友评论2013-06-24 10:52


    估计会以为是金庸新,金庸巨写的。
    
网友评论2013-06-24 10:52


    结局把王语嫣改到慕容复手中,读者已经喷了不少了
    
网友评论2013-06-24 10:53


    再出一本必然赚,但要再出第二本就只能亏了
    
网友评论2013-06-24 10:53


    Reply to Reply Post by 朱五锤 (2013-06-24 10:51)
    
    所以这是金庸烂还是起点烂呢
    
网友评论2013-06-24 10:54


    鬼知道
    反正新版的我都没看……
    
网友评论2013-06-24 10:55


    新修版已经改成屎一样了
    
    十五部长中短篇,已经有人物性格之类出现重复了
    
    更别说满篇的BUG
    
网友评论2013-06-24 10:55


    Reply to Reply Post by 流星化尘 (2013-06-24 10:53)
    
    黄易在起点连载新书呢,看看成绩就知道了。
    
网友评论2013-06-24 10:56


    关键是抄谁的好呢
    
网友评论2013-06-24 10:57


    Reply to Reply Post by tedshan (2013-06-24 10:55)
    
    没去看过--
    发表回复下一页(2)

    
    
    

关于网站 | 网站声明 | 用户反馈 | 合作伙伴 | 联系我们
Copyright © 2012年2月8日