» 五千年的历史留下来的得道多助失道寡助在现在看来是否行得通啊当年抗X战争胜利的根本原因是我们进行的是一场正义的战争么，客观原因才是小japan战线过长，国家太小，资源有限，无法坚持长期的战争，好像当时小japan也提出了速战速决的口号吧(3个月灭亡TG？)。存在啊 为什么会不存在 胜利是正义的赢了的才是正义的。但正义的不一定赢。比如万恶的资本主义历史是胜利一方书写的赢了就是正义胜者为王，败者为寇.正义的一方获胜 X获胜的一方正义 O存在啊，史书是胜利者写的谁赢谁就是正义这是真理啊～～赢的都是正义的～～绝对没错南宋抗元算是保家卫国了，但最终还是失败了朝鲜战争朝鲜武力统一半岛，也失败了。必然获胜的是有实力的一方而不是正义的一方蒙古败过几次？胜利了的必然就是正义的一方。没错正义一定会胜利的。输掉的都是邪恶真的是无所谓正义不正义，实力是决定一切的啊胜王败寇，赢了什么都好说的style啊应该是获胜的一方必然正义即使不考虑历史是胜利者书写的这一点……“正义”的一方实力较强的几率要大一些子曰：必也正名乎蒙古VS南宋总把历史想到这么狭促“春秋无义战”这句话怎么来的？？蜀汉要中兴汉室。。。起码三国演义里是“正义”