» 转自新浪微博说占海特事情之前，我们先看几组数字2012年，上海的中考人数创历年最低，是8.48万考生，但是普通高中和职校加在一起录取率只有96.7%，而普通高中和职校录取人数是相当的。这也就意味着，上海的这8.48万考生中大概有一半以上上不了普通高中。重点高中有70%的名额用于提前录取推荐生等等，大概有8000个学习好的考生属于这70%的行列，也就是说参加中考的这8.48万考生，要竞争3500个左右的重点示范高中的名额。再看一下残酷的上海限区中考，上海规定，除了四大名校向全市招生外，其余的学生只能按照户籍所在区报考高中。今年浦东的考生为1.98万人，但是浦东的重点示范性中学只有三所。(华师大二附中面向全市招生，暂不列其中)；静安的考生2000人，静安有7所重点高中，1所普通高中。2011年浦东参加中考的人数为18956人，最终进入市重点中学的最低分数线为577.5分，进入市重点中学(含提前录取、名额分配、零志愿)的人数约为2900人，请算一下市重点中学的录取率。为什么要进重点高中呢？再看一组数字，上海的重点高中的一本率的排名 1、上海中学：2012年高考年级平均分理科为503.19分，文科为493.39分。除2人外全部上一本线，一本上线率99.34%；2、七宝中学：一本率达到93%(其中：文科一本率80%，理科一本率97%)3、复兴高级中学：一本率达到81.69%；18、上外：一本率98%(传)19、复附：一本率97%(传)20、华二：一本率97%(传)21、交附：一本率91%(传)22、上海实验：一本率87%23、徐汇：一本率68%24、位育：一本率74%25、彭浦：一本率37%，本科率97% 26、南模： 理科95% 文科91% 综合94% (传)而上海的普通高中的一本率只有6.5%不到，录取率不到50%。而这些孩子，已经是经过了上海残酷的中考筛选的4.8%的幸运儿中的一个。回到占海特身上， 占海特15岁，本应该呼吁的是异地中考，为什么她一直避而不谈去喊要求异地高考？异地高考是3年后才发生在她身上的事情。再来看另一个奇怪现象，占海特为什么一直说成绩优秀却不敢公布初中的三次模拟考试的成绩？今年大概15%的浦东的中考生被重点高中录取，占海特是其中之一吗？有传占海特的模拟成绩没有达到普通高中的最低分数线450分，占海特为什么没有正面回应？占海特一家人的打算昭然若揭：如果政府放开了异地高考，那么他们回江西避开残酷的上海中考，然后曲线来参加相对宽松的上海高考。 如果政府不放开异地高考，那么他们以民主斗士的身份把事情闹大，然后寻求资本主义国家的庇护。一个朋友说，占海特不能在沪中考或者高考和她家偷税漏税和违反计划生育政策无关，本质是她没有户籍或者上海居住证。我想说的是，为什么同样是外地人，别人能拿到上海户籍或者居住证，他们拿不到？而按照政策的要求和占全喜对他们家经济状况的描述，从硬件上来说，他们本来可以拿得到，让孩子堂堂正正的参加上海中考？关键的关键是，他们超生和偷税漏税，仅超生这一条，违反了宪法第二十五条的规定，因此他们才会被排斥于政策之外，因此占海特才不符合政策要求。再回归到外地户口上，上海可以说是对外地户口进行异地高考最宽松的大城市，没有之一。上海允许九类外地考生和上海孩子一起参加高考。一类是A类居住证子女，上海A类居住证的要求类似国外的绿卡打分制度，但比之宽松，从要求上能看到上海对两类外地人的欢迎，一类是高学历的(本科学历以上)，一类是能给上海带来高税收的创业者；我认为这两类的需求门槛并非占家父女所说的高不可攀；就像上面所说的，占家很有钱，但是他们违反宪法超生又偷税漏税，上海政府不给予 其居住证的身份我认为是合法合情合理。 一类是海外，港澳台的子女，但这些人一多半都不会留在上海参加高考，他们就读的学校也多数是国际学校。还有一类是驻沪的公务员的子女，这也很正常，另外一 类是知青，支边子女，他们的父母当初牺牲了自己，为这个城市做过贡献，让他们的子女享受上海孩子的待遇，我认为也没有人反对。我看到很多外地的朋友，为了孩子的未来，努力的参加自考，拿本科文凭，来合法的取得上海的居住证或者户籍，但是占全喜和刘新华夫妇呢，带着未成年的孩子抛头露面，大言不惭还要生第四胎，公开挑衅警察，当着日本记者面将警察的警帽挑落，侮辱警徽，请问这样的只肯享受权利不肯奉献的家庭，凭什么要求权利，拿什么赢得上海人以及遵纪守法的新上海人和外地人的尊重？他说他才代表上海，这简直是滑天下之大稽。我不明白这样一个无赖的家庭，为什么会有那么多无良媒体跟风起舞。国家什么时候承诺12年义务制教育了？占海特和她的超生的弟妹的九年义务制教育上海政府什么时候剥夺了？上海的中考政策上明确写着，对于非九类外地子女，无法参加上海中考的，上海的学校要负责帮助他们回原籍参加考试。她自己放弃了江西的中考，又看不起上海的职业学校和中专的考试才会造成失学，请问上海的教育部门和上海政府以及上海的人民何错之有？那么我如果因贫困的原因放弃了高考，我是不是也要怪国家剥夺了我教育的权利了呢？还有一些人听到上海两个字就像打了鸡血一样的兴奋。上海人民住着全国最贵的房子，开着全国最贵的车牌的车，忍受着全国最贵的菜价，还要被全国人民调戏。上海的高考卷总分是600分啊比全国卷低150分啊亲，今年理科重点423，相当于全国卷的523分。上海交大的录取分数线2011年是535分，相当于全国卷的636分。你认为这算上海人民占便宜吗？再说就算上海人民真的占便宜了，那也应该要找制定政策的人，质问他们为什么不给其他地区分数的照顾！上海的高考政策为什么会相对宽松，三方面原因，一方面是上海的中考异常残酷，普通高中有50%的淘汰率，重点高中的录取率4.8%，你看到的轻轻松松上大学的孩子在中考的时候，已经经过几轮的筛选了。一方面是上海人民尊重游戏法则，三代都严格遵守计划生育，造成的出生率下降，僧比粥少；另一方面是上海的纳税者对于教育的不计成本的投入。由于家家户户一个娃，因此自然在教育方面下功夫多，有的妈妈为了子女，不惜辞职在家做全职妈妈，占海特自己也承认外来随迁人员，在子女教育方面的投入不如上海户籍的人。一分劳动一分收获，昨天是因今天是果，正是因为这三方面的原因，造成上海的高考竞争相对宽松。这样一个靠着几代人的积累，靠着大家共同遵守游戏规则而维持的结果，占家有何资格来享受来争取？如果被他们争取成功了，对于那些遵守游戏规则的上海人和外地人，公平吗？有人说，如果开放异地高考了，有钱人都到北京上海参加高考，那么对本地的穷人竞争少一些，请问真的会这样吗？ 香港前几年开放双非产子的时候，有钱人都到香港生孩子了，你家乡的妇幼医院条件是否因此就得到了改善了？你家乡的学校是否因此少了很多学生？开放异地高考而不是改变现有的教育配额的政策的结果就是像占家这样的有钱而无德的人又一次的占据了紧缺资源，而其他的千军万马因为没钱还是一样的走独木桥。这不是民主的胜利，而是金钱至上的又一次的胜利。京沪两地除了有钱人，还有大把的京沪新贫民。他们可能就在热闹的王府井，淮海路住，但是可能全家三代人挤在不足10平方的房子里，没有任何隐私而言。他们除了北京上海户口以及大城市给他们带来的自豪感以外一无所有，这样的人还不在少数。开放异地高考，也许你们的穷人压力少了，但是你们有没有考虑这些大城市的穷人呢？凭什么同一个中国下，你们的穷人是穷人，需要保护，他们就不是穷人，不需要保护了呢？公平难道还有地域选择性吗？最后再看一组数字，2007年，在上海义务教育阶段的学生中，共有38万外来务工人员随迁子女，其中21万人在公办学院读书，17万人在258所简易民办学校就读。而到 2011年，全市共有50.17万外来务工人员随迁子女享受免费义务教育，其中36.89万人在公办学校读书，占73.53%，其他的13.28万人则在 158所政府购买服务的民办学校读书。而在学前教育阶段，2008年上海幼儿园共有32.88万孩子，今年则上升至47万，其中外来务工人员随迁子女有 12万，占总数的31%。“在小学一、二年级的学生中，非上海户籍的孩子已经超过50%。”就事论事的话，占家一家人没有私心，我是不相信的这是要战吗？上海中考残忍，高考更残忍。好吧，散了吧。话说怎么没人跑到贵州读6年书去参加高考？那的分比北京还低啊。建议占家移民美国 去美国多生孩子少纳税 顺便到白宫去捣乱作为徐汇区。。。中考的确占了便宜。。。于是就没浪费上海大学资源。。。我大河南欢迎占海特来异地高考