【楼主】我们中出了内奸2012-12-10 15:47
» 新浪财经讯 “2012(第十一届)中国企业领袖年会”于2012年12月7日-9日在北京举行。长江商学院院长项兵发表了闭幕演讲。他表示,全球经济经过三十年的高速发展,从08年金融危机开始进入了一个纠结的时代,收入和财富不均达到空前的高度。经济全球化和政府本土化的矛盾已成为世界性矛盾。他预测,未来十年二十年,过度资本主义的国家将向社会主义道路靠拢;而发展需要解决的另一个核心问题是如何形成新的政企关系。面对未来,中国应该更加开放,我们的企业也应该更加开放。以下为演讲实录:项兵:我是专门飞过来参加这次盛会的,开幕式也好,闭幕式也好,我一次也没有落,我是7号在美国参加一个闭幕的论坛,讨论的议题之一非常有意思,叫社团主义还是什么主义,是资本主义社会主义之间的另外一个制度的选择。所以,现在我认为世界已经进入了一个超级纠结的时代,不仅是中国,全世界都是如此,我希望跟大家分享一下我对这个问题的看法。我讲三个问题:第一、过去世界经济的黄金(1709.00,3.50,0.21%)30年,08年告一段落,还留下了一系列的后遗症,遗症之一就是纠结,全球的纠结,下一步怎么办?第二、我谈一下我对未来更长的时间全球的发展是什么样?因为现在世界离不了全球了,我们是全球最开放的经济体之一了。第三、谈一下我们中国可能的应对之策是什么?首先,全球经济的黄金30年,我就无需赘述了,1978年全球GDP8.4万亿美元,到08年达到61.2万亿美元,一系列的数据证明了过去30年确实是经济发展的黄金30年。谁推动了黄金30年,有三位巨人,第一位就是邓小平先生,把市场经济在1978年引入了我们中国,成就了今天这么巨大的成就。第二个为人就是撒切尔夫人,1979年做了总理以后,开始推动私有化,放松管制,引进市场竞争,推动贸易自由化和全球贸易,把收入高的个税从80%下降到40%。1981年邓小平(新浪财经注:此处人名可能有误。)把撒切尔夫人一系列的政策移植在美国也进一步的放大,这三个人是推动了过去黄金30年。但是,08年戛然而止,现在的经济是制度出了大问题,吉尼系数到0.475,0.45就应该出现革命了,没有到现在。包括财富不均,数据全都在这儿,现在收入和财富不均也到了空前的高度,当然我们国家的收入和财富不均也到了空前的高度。08年全球金融危机,世界进入一个超级的动荡时期,从轮动骚乱,到占领华尔街,一直到现在都在泥潭之中往前走。最近写了一篇文章,我把全球的制度大概做一个简单的分类,分类可能有不完善,甚至不科学的地方。四个标准,第一,人均GDP,第二,吉尼系数,第三、全民医疗,第四、全民大学教育。能按这四个标准,被我划分出高级福利国家,包括瑞典、芬兰、丹麦,甚至可以包括法国、德国、瑞士、奥地利,中等的福利国家包括南欧、日本、加拿大、澳大利亚。而资本主义国家就包括了英国、美国,有一系列的数据,但是没有免费的大学教育,没有免费的公司医疗,美国几千万人没有最基本的医疗保险。所以,从民主制度来讲,民主制度的局限性一步一步的体现出来,债务危机是最经典的案例之一,在民主国家,要靠民主制度解决这样的问题是有挑战的,因为不管怎么讲,债务是国家的事儿,与我关系不大。第二、精英治国实现不了,到政府工作是最后的选择之一,所以民主制度是很难实现精英治国。第三、收入和财富不均进入了空前的高度。第四,当然也是全球性的问题。经济都是全球的,公司都是全球的,投资贸易都是全球的,政府都是本土的,这是一个根本的问题,这个问题解决不了,全球一系列的金融危机,各种各样的危机一个一个的会到来。美国政府已经管不了美国企业了,十年以后,中国政府也管不了中国企业,这个时代已经到来,这个根的问题,到目前看不到方向。G20是没有效率的,是解决不了问题的。所以,全球大的挑战已经到来。从制度选择方面,我今天做一个预测,我希望是对的,就是过度资本主义的国家,包括英国和美国必须走向社会主义,未来十年,二十年,对英、美国家是社会主义时代的到来,对南欧资本主义向社会主义过度,基本上往中间走。我认为谁做总统,影响不会特别大。所以,在中间漂移的同时,也迎来一个新的时代,历史终结论的时代已经终结了,全世界不可能有一个唯一的制度选择,所以,一个百花齐放,百家争鸣的时代必定会到来。新的发展模式,另外一个核心就是我最近两年一直在思考的我说明的新的政企关系,新一代的政企关系,包括如下几个元素,第一必须领导有基层管理的经验,否则收入不均的问题都会随之而来。第二、尽量减少政府在资源配置的作用。第三,在福利和发展之间做一个有效的平衡。日本的经验来讲,做到和谐社会的同时,如何进行大量的创新。所以,未来的制度如何实现和谐社会的同时,能弘扬谷歌
作者:ddd2013142012-12-10 15:49
他谁啊
作者:sidhe22012-12-10 15:53
文章不错 但是没和题目联系起来,我是不是语体教
作者:dearhippo0042012-12-10 15:55
国企是给一些没本事、只会混日子的人稳定收入了。从这个角度来说他说的没错,没国企有人更穷。
作者:lyqdtc8882012-12-10 16:03
对于广大工人阶级,说的没错,特别是现在年轻人都认为工人没前途,没啥可学的,这种根深蒂固的思维,决定了普通百姓里一大部分的体力工作者注定得不到重视和提升,所以国企存的存在,给了很多人生存的希望,起码温饱解决了,不然的确更多人会过的很惨,看看现在那么多的私企,业绩不行了,不是倒闭就是缩减制造基础,这些员工哪去了???
作者:chenxin36762012-12-10 16:11
国企至少还是国家的私有化不知道是本国人的还是外国人的,是买办还是别的