» 首先，我声明一下，我没有黑诸葛亮的意思，其人生平也是我很佩服之人。不谈演义，貌似历朝历代对诸葛亮评价都很高，排除其无可争议的历史名相身份，即便是军事上面，都被历代史书拔高到了很高的地位。《新唐书-礼乐五》记栽：“开元十九年，始置太公尚父庙，尊太公为武成王，祭典与文宣王比，以历代良将为十哲象坐侍。这武庙十哲是：春秋时代吴国的孙武、齐国的司马穰苴，战国时代魏国的吴起、燕国的乐毅、秦国的白起，西汉的张良、韩信，蜀汉的诸葛亮，唐的李靖、李世绩，而以太公望为武庙主祀。”《宋史》卷105《礼志八》：宣和五年，礼部言：“武成王庙从祀••••••凡七十二将”于是释奠日，以张良配享殿上。按照朝向不同分档。一档：张良；三档：东庑，白起、孙膑、廉颇、李牧、曹参、周勃、李广、霍去病、邓禹、冯异、吴汉、马援、皇甫嵩、邓艾、张飞、吕蒙、陆抗、杜预、陶侃、慕容恪、宇文宪、韦孝宽、杨素、贺若弼、李孝恭、苏定方、王孝杰、王晙、李光弼，并西向；四档：西庑，吴起、田单、赵奢、王翦、彭越、周亚夫、卫青、赵充国、寇恂、贾复、耿弇、段飃、张辽、关羽、周瑜、陆逊、羊祜、王浚、谢玄、王猛、王镇恶、斛律光、王僧辩、于谨、吴明彻、韩擒虎、史万岁、尉迟敬德、裴行俭、张仁但、郭元振、李晟，并东向。《元史·祭祀志五·武成王条》载："武成王立庙于枢密院公堂之西，以孙武子、张良、管仲、乐毅、诸葛亮以下十人从祀。另外还可以搜搜 《唐太宗李卫公问对》，这是武经七书之一，武将学兵必备，看看里面提到诸葛亮多少次，是怎么评价的。我很奇怪，貌似历史上在军事表现上诸葛亮并没有过硬的历史战绩来表现其出众的军事才能，为什么会获得如何之高的评价呢？谋圣 我然没有同等的么~难道不是《三国志》和《三国志注》么？火烧新野，火烧博望坡，火烧赤壁，还有火烧藤甲兵.......这货是祝融下凡么 Post by 刘备字德华 (2012-12-10 17:14)又在召唤我了我表示 我本来就是神 需要神话么？我表示 就打工二十多年 就有这地位 谁能敌？从农民到丞相。你可以不知道刘伯温 但你一定知道诸葛亮！各朝各代的帝王都想有这么一位进忠干活又不谋反的臣子 难道不是《三国演义》么？火烧新野，火烧博望坡，火烧赤壁.......这货是祝融下凡么 难道不是《三国演义》么？火烧新野，火烧博望坡，火烧赤壁.......这货是祝融下凡么因为古代不是微民网.不会动不动叫人拿干货= =. Post by 诸葛亮与孔明 (2012-12-10 17:17) Post by 只为周郎顾 (2012-12-10 17:18)好像奇门遁甲这本书是他著的，挺玄幻的一本书战略思想在当时是举世无双的。至于战争方面，历史上也并不是一致认为孔明军事能力很强。认为孔明不懂政治，不懂军事，在战术上很弱的人大有人在。武侯祠里面最有名的一幅对联，就是批评孔明的：能攻心则反侧自消,自古知兵非好战； 不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。 如果不是他对二弟一味的纵容，二弟怎么会走麦城？是他害死了我二弟，我能不恨他么 ......主公你这是三国演义上脑了吧......关羽之死和武侯关系这个真心不大