【楼主】Patchoulii2012-12-03 08:42
» 貌似整部影片铺陈很多,光背景都介绍了好久,大家看了有什么感受求一同分享。
作者:adrianhenry2012-12-03 09:05
前面一大半都是铺陈,最后一个故事是真相……相信后一个故事的人应该是他爸爸那种很理性的人吧
作者:莱特斯诺2012-12-03 09:16
这片子不是讨论热潮已经过去了么……IMAX都下片快一周了……这种片子各有各的理解 自己觉得好看有自己感悟就够了
作者:zhuang872012-12-03 09:18
最后信息量巨大,是一部好电影。还有怀疑与信仰是可以记住很久的主题。但吃掉他妈妈真有点冲击。
作者:liuxuhua5252012-12-03 09:23
看过了,我觉得网上的影评都已经过度解读了。就像我们学语文,读了一篇文章要去纠结作者文中无意的一句话有什么含义,为什么要这么写。。。其实作者只是告诉了你两个故事,信与不信都在你,内心善良的人,不愿意接受第二个故事,肯定会为第一个故事找到合理的解释;逻辑严密的人肯定会认为第一个故事不可能是真实的,因为有那么多BUG,而相信第二个“靠谱”点的,就像方舟子这类人。。。
作者:GokiuyO2012-12-03 09:29
梦幻与残酷的现实的对照,人在困境中的兽性
作者:枫舞漫2012-12-03 09:29
看过了,我觉得网上的影评都已经过度解读了。就像我们学语文,读了一篇文章要去纠结作者文中无意的一句话有什么含义,为什么要这么写。。。其实作者只是告诉了你两个故事,信与不信都在你,内心善良的人,不愿意接受第二个故事,肯定会为第一个故事找到合理的解释;逻辑严密的人肯定会认为第一个故事不可能是真实的,因为有那么多BUG,而相信第二个“靠谱”点的,就像方舟子这类人。。。
作者:弗吉尼亚伍尔芙2012-12-03 09:31
看过了,我觉得网上的影评都已经过度解读了。就像我们学语文,读了一篇文章要去纠结作者文中无意的一句话有什么含义,为什么要这么写。。。其实作者只是告诉了你两个故事,信与不信都在你,内心善良的人,不愿意接受第二个故事,肯定会为第一个故事找到合理的解释;逻辑严密的人肯定会认为第一个故事不可能是真实的,因为有那么多BUG,而相信第二个“靠谱”点的,就像方舟子这类人。。。 看过了,我觉得网上的影评都已经过度解读了。就像我们学语文,读了一篇文章要去纠结作者文中无意的一句话有什么含义,为什么要这么写。。。其实作者只是告诉了你两个故事,信与不信都在你,内心善良的人,不愿意接受第二个故事,肯定会为第一个故事找到合理的解释;逻辑严密的人肯定会认为第一个故事不可能是真实的,因为有那么多BUG,而相信第二个“靠谱”点的,就像方舟子这类人。。。 Post by puchcat (2012-12-03 09:32)
作者:smath2012-12-03 09:47
在这里应该问,还有谁没看过pi
作者:yyw11302012-12-03 09:48
'我知道你们很高端'少年派的奇幻飘流,有没有看过的?挺好看的,很美。略文艺。