【楼主】寒小星2012-11-29 08:42
» 突然想到这个问题了,就随便问问
作者:阿 虚2012-11-29 08:45
不会-------发自NOKIA Lumia 800上的
微民网Brush for WP7
作者:kill_andy2012-11-29 08:45
不会-------
作者:liuyicheng2012-11-29 08:46
没有袁世凯从中作梗,冯国璋便要把起义镇压了。革命军比历史书上描绘的脆弱得多。
作者:songroad2012-11-29 08:50
如果袁世凯私心不是那么重,不称帝的话,还是一个还算不错的总统的。孙中山一心为公,可惜能力太差。
作者:女施主请放手2012-11-29 08:59
洗洗睡的结果,北洋军玩虐当时任何一支军队,当初武昌起事后,被段祺瑞(冯国璋?)这个没去细查,几乎按死了。要说推翻满清,北洋系才是主力,袁大头挑大梁,孙大炮也就是放个嘴炮罢了。枪杆子出政权是千古不变的硬道理。
作者:心月狐2012-11-29 09:00
北洋军的实力还是相当强的武昌起义成功袁世凯挟兵自重+海军倒戈都很关键
作者:法式滚筒廖耀湘2012-11-29 09:01
楼主百度一下阳夏之战,起义军当时都濒临崩溃了,黄兴自己在危急时刻撂挑子逃跑,把辛辛苦苦巴望着他来的武昌义军扔下不管。不是袁世凯派段祺瑞来强令冯国璋收住部队的话,武昌起义就会和以前一样没有然后了
作者:梦梦的大雄2012-11-29 09:02
北洋军的实力还是相当强的武昌起义成功袁世凯挟兵自重+海军倒戈都很关键 洗洗睡的结果,北洋军玩虐当时任何一支军队,当初武昌起事后,被段祺瑞(冯国璋?)这个没去细查,几乎按死了。要说推翻满清,北洋系才是主力,袁大头挑大梁,孙大炮也就是放个嘴炮罢了。枪杆子出政权是千古不变的硬道理。 革命军也没你们说的那么不堪,虽然武汉三镇旋即被北洋军收复,但东南财税重地基本都被革命军控制了,真打的话,我个人觉得还是55开的局 革命军也没你们说的那么不堪,虽然武汉三镇旋即被北洋军收复,但东南财税重地基本都被革命军控制了,真打的话,我个人觉得还是55开的局 Post by liuyicheng (2012-11-29 09:05) 变数还是比较大的---比如革命军用钱收买一部分北洋军,例如段祺瑞部,最后演变成北洋军内战也说不定的革命军自己的战斗力倒是没什么可说的 Post by terrific (2012-11-29 09:06) 高中时候问过历史老师袁公为何不保清走立宪的路子答曰:从袁公本性上看,他就不会保清。
作者:不知道的马甲2012-11-29 09:16
再者说,说北洋内战?北洋当年谁敢动大头?段祺瑞和冯国璋都羽翼未丰。北洋可以说六镇基本都是大头嫡系。不是老部下就是老提携就是老部下的部下。动大头?没动自己就给开了。北洋后来派系分裂,恰恰是在大头死后。