楼主曰：
在微民网经常看见有人对自由主义民主表示不屑一顾，却又具体说不出来自己的看法。大多数都只停留在“老子就是看你不爽”的阶段，今天正巧楼主在查阅资料的过程中发现了一篇博士论文，作者文采一流(他的致谢部分是用古文写的，相当潇洒)，论文还很有深度，楼主花了几十分钟把论文排版好，转过来给大家欣赏，共同学习，一道进步。
本文是中国社会科学院政治学理论专业2011级博士研究生林毅(指导教师杨海蛟)的毕业论文中的结论部分。标题为转者所加。本文应该是首次出现于知网以外的地方，有兴趣阅读全文者请去CNKI搜索《批判与超越—精英民主理论评析》
我就记得听说社科院研究生院文物学研究生学费十万软妹币一年1、任何主义希望延伸的最终目的地都是政治舞台，除非它只是书本上的主义，口头的主义
2、政治术语定义法则——谁定义，谁得利
指望普通平民百姓能从政客嘴里理解政治术语的本质，是天方夜谭
3、所以，为了能登上政治舞台上，并长久的屹立在这舞台上
今天的A主义，明天就能称为B主义，只要能得利能提出"我战的是自由主义民主"就很值得赞赏
虽然这本应该是一个非弱智的基本标准
但事实上是,微民网一帮人一张口就是,民主都是渣渣,俨然摆出一副"我就代表了非民主,我以非民主自豪"的,被每一个路人完爆的姿势普适民主和精英民主有时候的确不是一回事
民众素质整体不高的地方 民主其实就是利己主义的一块幌子 有理有据 令人信服太空泛……“自由主义是另类专制，人是欲求不满的，当XX制度不再能提供人们想要的，或者不能让一些特定的人获利，那么它将被抛弃”，难以苟同。我以为，好的民主制度，是好的权力博弈制度，而不是“我能获得更多的什么”制度。 来下注楼主会不会又吃一抹布御用文人？ 学到了好多知识……果然还是人家有水平
自由主义民主单从概念上来说还是挺良心的吧...
可惜歪嘴和尚倒是不少语文不大好，好象大意是：民主有各种各样的，不一定是自由式民主，还有中国特色的民主，朝鲜特色的民主，美国人喊民主是包藏祸心的，精英们喊民主是装B的。
是这个意思么？咱们用着人家的论坛就别给他们添麻烦了，风头过了再说这些吧民主很多时候都是一种工具被使用而已
主义也是。在绝对的攻击力和绝对的防御力面前 一切技巧和战术都是徒劳的...
思想领域的话 要耍嘴皮子我看是不怎么战得赢的
唯有摆出七伤拳先把自己的烂肉割了才能有一战高下的资本
就怕实际上压根不想战 只是想着半推半就 那还玩个屌没啥完美的制度
依我看来自由民主主义的前提，“民智大开”跟共产主义的“生产资料极大丰富”同出一辙，都是理论家的产物。这世界上目前玩自由民主的不少，不过正如上文所说，他们净讲“价值”不讲“事实”。从事实上，还是精英民主的套路。精英民主从古希腊到现在，大家已经讨论烂了，让一小撮人代表“民意”最终就会创造一个以庞大的地狱为基础的少数人获选的“天堂”，这个经历了无数次的验证。
既然没有啥完美的制度，在了解正在实施的制度的前提下尽量扬长避短才是最好的选择，文革都结束那么多年了，我们早就不玩意识形态挂帅了。。反倒是外国人在这点上没完没了，只能用“帝国主义亡我之心不死”来解释了。事实就是这样，民主不能给我们带来什么东西，而只是食肉者们争夺权利的工具时，它就失去了意义
我很赞同的是，“它不但傲慢地拒绝一些质疑的声音，并一无例外为它的反对者贴上“反民主”的可怖标签”，现实就是这样，这些“自由主义民主战士们”给“愚蠢”的大众带来的是一顶顶的帽子
就像微民网里的一些“清醒者”，面对大家的疑问，从来没有提出过什么解释或方法，我所看到都是嘲笑、斜眼、呵呵，所以，这也是他们为什么把握不住小小漩涡的舆论和风向懂的人自然懂 不懂的人自然不懂 看看楼上的回帖就很明白了
自己都在往坑里走还对别人脚下的坑指手划脚 没人信服也不足为奇
大老爷们儿的不去闷头干活却一个劲儿的浪叫 还指望着让女人高潮？实践法制化比研究晦涩的思想更有实在意义。这篇文章不错。
我一直对所谓的自由派“民主”有两个不爽的地方。
一个是，虽然他们经常会引用名言“民主是最不坏的政体”，但是在实际操作中，他们一直在暗地里推销“民主就是最终解”的观点。这个世界不存在最终解。因为这个世界在不断前进，即使是民主，也需要前进。欧美世界遇到的挑战，也是西式民主政治遇到的挑战。中国的自由派，对于西方的民主政治危机，目前还没有看到任何建设性的想法，即，他们仅仅是在跟随现有的西式民主，他们实际上并没有能力真正参与到西式民主的发展过程中去，去思考，去解决。他们的理想貌似就是到此为止——尽量像西方人那样生活就可以了。
二是，关于解决问题的逻辑。激进自由派的逻辑，一直都是好人打倒坏人就OK了。似乎，民主和非民主是一个道德问题，而不是逻辑问题。他们喜欢自称是“被压迫的奴隶”，所以必然存在一个对应的邪恶奴隶主，这是一个简单明了的道德描述，每个人都可以理解。即使是提得最多的“体制”，在很多时候，也是被当做一个更广泛意义的“坏人”。当然，不可否认，这样的逻辑比较幸福，比较有吸引力，因为要做的事情很简单——动手，而不需要过多的思考。