» 如果不是西方媒体太多的人文关怀，扭曲的价值观，过于在乎人性，忽视背后巨大的国家利益。以美帝如此低的战损率，在伊拉克和阿富汗明明是伟大的胜利！如果美国再加把力，灭了伊朗，彻底控制中东，获得巨大的石油等经济资源，死个几千人算得了什么？楼主，哥预测你要被喷。楼主还以为是成吉思汗的年代？美国今天要是往别国发个核弹，明天美元就要变废纸彻底失去信誉。他们的媒体 要是有我们媒体一半的觉悟 美国做事情不知道要顺利多少楼主你觉得希望国在全球有多少竞争对手？他们会坐视希望国把手伸那么长？楼主你太高看西方媒体了，美国为什么能发展到现在世界老大的位置，并且让别人不说心服至少口服？答案就是标榜着自由民主的大旗帜，这个旗帜就是顺我者昌，逆我者亡。还有最重要的一点，这个旗帜也有自己的局限性。你攻下一个国家容易，但问题是自由和民主不容许你这样做。其次就是国家层面上的，如果你老是这样做，打一个国家只用说你不民主就开战了，并且为了利益就全打下来了，那以后不就是天下两百个国家一起为了自由民主而去打美国了？美国再牛逼也不可能一个人对抗整个世界，所以美国需要撤军，也需要继续扛着自由民主大旗。区区媒体，真的可以让美国领导人在乎吗？人家是玩儿政治的。我真心觉得西方媒体简直是美帝的敌人！！他们的媒体 要是有我们媒体一半的觉悟 美国做事情不知道要顺利多少 就是你这个意思，为了国家利益，必须选择性失明要是中国媒体像CNN那样没节操，就不会有这么多分分了从高中开始，接触的媒体，除了少数几个媒体，其他大多数都是贬中，同时描述西方的月亮又大有圆，高中的时候，受这些媒体的影响(比如读者)对国家还是挺愤的，后来随着社会阅历越来越多，才认识到，都是一个鸟样。但万万没想到西方媒体会如此报道中国，直到08年，才认识到西方媒体如此颠倒黑白。论公正性，西方媒体远不如中国，都是为了抢眼球，唯恐不乱，中国现在的一些媒体也跟着学，各种标题党，各种唯恐不乱。每次提及，总有人拿新闻联播来收，却不看看，新闻联播是提供正能量的，除了新闻联播，其他媒体的批判却视而不见。改动欧美日媒体的节操他们自己都承认呵呵呵了 要是中国媒体像CNN那样没节操，就不会有这么多分分了从高中开始，接触的媒体，除了少数几个媒体，其他大多数都是贬中，同时描述西方的月亮又大有圆，高中的时候，受这些媒体的影响(比如读者)对国家还是挺愤的，后来随着社会阅历越来越多，才认识到，都是一个鸟样。但万万没想到西方媒体会如此报道中国，直到08年，才认识到西方媒体如此颠倒黑白。论公正性，西方媒体远不如中国，都是为了抢眼球，唯恐不乱，中国现在的一些媒体也跟着学，各种标题党，各种唯恐不乱。每次提及，总有人拿新闻联播来收，却不看看，新闻联播是提供正能..