» 看过蝙蝠侠二三，都是在电影院里看的，明白导游想通过蝙蝠侠来表达人性这个主题，但是里边的硬伤实在太多了吧，首先两部的反面角色的犯罪行为都是禁不起推敲的，虽然他们智商很高虽然他们很能打，但是一个人挑战政府的行为还是太异想天开了，他又不是本拉登，他又没有基地组织......这些都只是吐槽罢了最最受不了的是都什么年代了，还赤手空拳的打击犯罪，就因为有一套牛逼的蝙蝠装？钢铁侠套装不更牛逼？人家还会飞有远程武器按照你这逻辑，所有有坏人的片子基本都没法拍了黑客帝国不看画面确实很好黑客帝国画面还差啊。。 按照你这逻辑，所有有坏人的片子基本都没法拍了.... 楼主能接受魔兽世界人物有血条，不能接受坏人排队挨打。。。我要是坏人，早就一枪崩死蝙蝠侠了，真为这些坏人的智商着急楼主不知道蝙蝠侠那衣服防弹的？你错了。让对手看到自己亲手守护的东西被一点点摧毁才是报复的最高境界。其实那些坏人都是蝙蝠侠雇来的蝙蝠侠被小丑操死的话 就是神作了 想象都带感 小丑：“给我脱！”我才为你的智商捉急，都这样拍全世界都不用拍警匪片枪战片了最最受不了的是都什么年代了，还赤手空拳的打击犯罪，就因为有一套牛逼的蝙蝠装？因为蝙蝠侠有个原则 不会杀人 你可以观察三部影片他一个人都没直接杀过没有办法假如坏人一枪就崩了主角那么好莱坞大片基本上都可以宣布GG了蝙蝠侠徒手战斗是因为美漫里英雄太多了，得跟别人不一样一个人挑战一个政府。。。这有什么奇怪的。。。小小的一个市政府罢了，前几年香港不被张什么搞的灰头土脸的我要是坏人，早就一枪崩死蝙蝠侠了，真为这些坏人的智商着急楼主不知道蝙蝠侠那衣服防弹的？ 看过蝙蝠侠二三，都是在电影院里看的，明白导游想通过蝙蝠侠来表达人性这个主题，但是里边的硬伤实在太多了吧，首先两部的反面角色的犯罪行为都是禁不起推敲的，虽然他们智商很高虽然他们很能打，但是一个人挑战政府的行为还是太异想天开了，他又不是本拉登，他又没有基地组织......这些都只是吐槽罢了最最受不了的是都什么年代了，还赤手空拳的打击犯罪，就因为有一套牛逼的蝙蝠装？钢铁侠套装不更牛逼？人家还会飞有远程武器1，根源是美国人对政府天然的不信任。TDKR里多了有关集权法西斯的思考不过没展开。2. 蝙蝠侠讨厌枪，所以他面对持枪的都是夺枪然后拆。